99 fps con geforce 2 MX 400 :S

[Mano]

Mi pata tenia una athlon 2000+ con 256 ram y un geforce2 mx400 hace regular tiempo, y nunca llegó a correr a 99-100 fps constantes, llegaba a esa velocidad pero cuando no pasaba nada o miraba una pared :P y le hicimos regulares tweaks, normalmente la usabamos en 800x600 con los detalles default, derrepete con los peores smokes y menos detalles en los modelos te pueda correr en 100 constantes, no creo, y esa configuracion de hardware que te menciono es un poquito mejor que la tuya para CS, te aconsejo que vendas esa tarjeta y te consigas otra un poco mejor, tarjetas que corren bien counter hay un monton a bajo precio, yo creo que con ese cpu es sufi (aunque en todo juego con engine de HL el cpu es importantisimo), con cambio de tarjeta de video es suficiente.

[lmchv]

Eso si esta interesante Devil, gracias por la lectura :)
recuerdo las buenas epocas con mi primera aceleradora (Voodoo2), todo corria maximo a 30FPS, era la gloria en su epoca :D

Regresando al topic,
tengo una gf2GTS (Un poco mas rapida que la gf2MX400) en mi casa que la usa mi hermano en mi vieja PIII700, el CS corre muy bien con OpenGL, nunca he notado que haga skip de frames, talves si corres el juego a 640x480 con OpenGL corra lo suficientemente rapido para que no te des cuenta.

[BaNDo.]

Despues de too lo q me han dicho tengo una pregunta, la mas simple, la mas concreta, la mas obvia:
ES POSIBLE Q CON ESA TARJETA CORRA A 99FPS???

[Devil]

99fps constantes en CS 1.6, NO. Quizas con un CPU de 3GHz, pero igual con 1 smoke de hecho bajaras por lo menos a 60fps.

99fps constantes en CS 1.5, yo diria que si.

[BaNDo.]

Ok gracias al parecer mi mejor opcion seria una nueva tarjeta...por mientras a conformarme. :S

[ciC]

Yo te aconsejaria todo lo contrario...mejor comprate un nuevo procesador... pq comprarse una buena tarjeta no creo q te ayude mucho...mejor empieza con un buen procesador...pq es como si tuvieras un motor de un ferrari en un tico .

[niX]

Yo tenia una asi. Estaba barata y la anterior que tenia se me habia quemado. Hasta decian creo que venian con 64 de ram y era pura finta porque solo venian con 32 y el otro 32 era emulado (pendexada). Mala tarjeta, barata. De repente se te iban al suelo los fps como si nada, con smoke o sin.

[BaNDo.]

Yo te aconsejaria todo lo contrario...mejor comprate un nuevo procesador... pq comprarse una buena tarjeta no creo q te ayude mucho...mejor empieza con un buen procesador...pq es como si tuvieras un motor de un ferrari en un tico .

No kreo q tu metafora este del too correcta...ya q la tarjeta de video no seria el motor de la computadora :-o . Ademas mi mainboard y procesador supuestamente son mejores q las makinas de 1.6 normales, es el modelo 850 MV q es un modelo q solo acepta memoria Ram RIMM ( la mejor, pero mas cara) y tiene 512 de cache lo cual te maneja mejor los graficos, kreo q mis prioridades serian un monitor y otra tarjeta de video

[Snake]

Aunque lo que has dicho no es del todo correcto, como que el cache te mejora los graficos o que RIMM es la mejor memoria, yo tambien pondria como prioridad el video.

Una P4 de 1.6Ghz es un procesador no muy rapido pero bastante decente y con 768Mb de Rambus creo que por ahora puede ser suficiente, o al menos, no molestar mucho.

Una GF2 MX400 por el contrario se queda chica en casi cualquier juego, asi tengas un superprocesador super pentium ultra plus horrible oye, con esta tarjeta no podras correr bien muchos de los ultimos juegos, y un monitor que no soporta mas de 60Hz es un problema no solo para los fps en tus juegos si no para tu vista (y salud obviamente).

Claro que seria genial si pudieras cambiar todo, quien no quisiera hacer eso en su PC.

[BaNDo.]

Obviamente, por eso digo q lo q cambiaria seria mi monitor y mi tarjeta porq el procesador y el Ram son lo suficiente para q corra descente y como uno quiere, quiza me equivoque, con el cache, pero kreo q RIMM si es la mejor, aunq DDR ya lo esta alcanzando.

[KniOz']

cerrando un poco el tema , no hay forma de que esa tarjeta corra los 99 fps estables :?:

[Snake]

Lee todo el thread.

[lmchv]

Obviamente, por eso digo q lo q cambiaria seria mi monitor y mi tarjeta porq el procesador y el Ram son lo suficiente para q corra descente y como uno quiere, quiza me equivoque, con el cache, pero kreo q RIMM si es la mejor, aunq DDR ya lo esta alcanzando.

Tu maquina esta bien, pero si te recomiendo un cambio de tarjeta de video, las Gf4 ti4200 estan baratas actualmente en EEUU, puedes conseguirlas por menos de $100 lo que te exonera de pago de impuesto si la quieres traer.

Con respecto a la memoria, hay un gran debate entre cual de las dos es mejor, yo personalmente me quedo con DDR,
mi memoria DDR de 400Mhz en doble canal me da 6.4GB/s de ancho de banda comparado contra los 4.2GB/s que da el RIMM PC1066.
Ademas es muchisimo mas barato, a mi me costo $96 en total dos modulos Kingston de 256MB CAS2.5