Nueva idea para limpiar el foro de SPAM : WARNING POINTS

[No_NuCLeuS]

Y que pasa con los baneados que vuelven a crear cuentas, o cuentas falsas para mala reputación :-o o los que tienen IP dinamico :-o

en realidad no tiene nada que ver, porque sacar o poner warning points, o banear o no, no puede parar que alguien se kree cuentas nuevas

[NoobZaibot]

Y que pasa con los baneados que vuelven a crear cuentas, o cuentas falsas para mala reputación :-o o los que tienen IP dinamico :-o

Estan en constante observacion. A la menor falta se le banea sin miramientos. Y si son reincidentes se les banea apenas detectados. Lo de IP dinamico es lo que menos cuenta.

[Overmind]

no me parece una idea mala ... pero tampoco la indicada ..
creo que la actual administacion de los foros se lleva perfectamente

por orta parte la accion de aplicar warning points no me parece una que se acople al foro

todos los usuarios de los foros al momento de registrarse "deberian" haber leido los terminos y reglas del site ... y por tanto saben las cosas que estan permitidas y penadas ... que infrinjan las normas es un accion en algunos casos involuntaria .. pero en muchas , como algunos de los post del thread , son intencionales ... y esos no debe tener puntos de advertencia ....

para aclarar un poco mi punto de vista

Todos aqui somo seres razonables , con mentes formadas con la capacidad de saber que esta bien y que no .. que puede perjudicar y que beneficiar ; que acciones puede infrinjir una regla y que acciones estan permitidas .. por que no somos niños en un colegio al que se le pone demerito o estrellita de niño bueno ...

.. si eres acertado en tus comentarios es para tu bien .... si tienes mala actitud ... estaras haciendo de tu persona alguien inmaduro e indeseable ; y los foros o el personal que aqui postea no nececita ver pruebas de irresponsabilidad o deshonestas como ejemplo.

[.SykE.]

no me parece una idea mala ... pero tampoco la indicada ..
creo que la actual administacion de los foros se lleva perfectamente

por orta parte la accion de aplicar warning points no me parece una que se acople al foro

todos los usuarios de los foros al momento de registrarse "deberian" haber leido los terminos y reglas del site ... y por tanto saben las cosas que estan permitidas y penadas ... que infrinjan las normas es un accion en algunos casos involuntaria .. pero en muchas , como algunos de los post del thread , son intencionales ... y esos no debe tener puntos de advertencia ....

para aclarar un poco mi punto de vista

Todos aqui somo seres razonables , con mentes formadas con la capacidad de saber que esta bien y que no .. que puede perjudicar y que beneficiar ; que acciones puede infrinjir una regla y que acciones estan permitidas .. por que no somos niños en un colegio al que se le pone demerito o estrellita de niño bueno ...

.. si eres acertado en tus comentarios es para tu bien .... si tienes mala actitud ... estaras haciendo de tu persona alguien inmaduro e indeseable ; y los foros o el personal que aqui postea no nececita ver pruebas de irresponsabilidad o deshonestas como ejemplo.

tu lo has dicho deberian, pero...
----------------------------------------------------------------

aca algunos ejemplos de lo que me pareceria bueno:

[2 warning points] nu usar el search antes de postear
[4 warning points] Multi-Posting
[5 " " ] Spam
[10 " " ]abrir un topic of forum
[15 " " ]pronografía
[25 " " ]
[25 " " ]vender Hacks o Cheats
[25 " " ]preguntar como hacer un virus, trojano,etc

pd: despues lo termino por que me voy a almorzar :P

[DitE.jM]

El criterio del ban esta establecido por el moderador y no se puede medir ya que todos los casos no son iguales.

[-LHwZ-]

El criterio del ban esta establecido por el moderador y no se puede medir ya que todos los casos no son iguales

No hay ninguna, solo tiene suerte porque los unicos que podemos banear son devil y yo

en este caso el criterio del ban no esta establecido por los moderadores, sino por los admins :-? , mi solucion seria (si se puede) que a algunos moderadores (o a todos) les dieran la opcion de ban, hay demasiados members spammers para solo 2 con posibilidad de banear, claro que cuando un moderador encuentra a un spammer le avisa a un admin para q lo banee, pero.... si no están en linea?? de seguro el spammer seguira malogrando el topic y el moderador lo bloqueará, dejando sin la posibilidad de opinar sobre quien sabe un buen tema, y dejando al mal usuario libre de seguir rompiendo las reglas y creando off-topics, un claro ejemplo es el foro de gunbound, con casi todos los topics cerrados, y sin la opcion de crearlos :( :(

[domain_]

en este caso el criterio del ban no esta establecido por los moderadores, sino por los admins :-? , mi solucion seria (si se puede) que a algunos moderadores (o a todos) les dieran la opcion de ban, hay demasiados members spammers para solo 2 con posibilidad de banear, claro que cuando un moderador encuentra a un spammer le avisa a un admin para q lo banee, pero.... si no están en linea?? de seguro el spammer seguira malogrando el topic y el moderador lo bloqueará, dejando sin la posibilidad de opinar sobre quien sabe un buen tema, y dejando al mal usuario libre de seguir rompiendo las reglas y creando off-topics, un claro ejemplo es el foro de gunbound, con casi todos los topics cerrados, y sin la opcion de crearlos :( :(

Un poco mas de comprension de lectura (por N-esima vez).

YO dije : "solo Devil y yo podemos banear", pero eso no significa que un moderador no pueda banear a un usuario, una cosa es que los moderadores no puedan ejecutar directamente el baneo y otra muy distinta es que no les este permitido por cuestiones de "criterio".

Todos los mods pueden banear sin necesidad de establecer criterios, tan solo, lo que su educacion e integridad les determine.

Sobre los usuarios problematicos, solo tenemos 2 hasta el momento, eran 3 pero parece que el tercero se ha calmado ultimamente.

1. El "ing" carlos iglesias aka cic
2. El "admin" de nobots aka fixt

[Ya.]

O sea los mods si pueden banear? Porque lo que entendi de tu post es que ellos pueden acceder al panel de administracion y ejecutar el comando de banear al usuario. Yo pensaba que tenian que enviar un mp a los admins.

[Sync]

O sea los mods si pueden banear? Porque lo que entendi de tu post es que ellos pueden acceder al panel de administracion y ejecutar el comando de banear al usuario. Yo pensaba que tenian que enviar un mp a los admins.

Lee bien. Solo Devil y domain_ (admins) pueden banear directamente. Los moderadores envían un MP a cualquiera de los admins con la razón para banear a "x" usuario, es así como un moderador banea a alguien.

[Locutus]

O sea los mods si pueden banear? Porque lo que entendi de tu post es que ellos pueden acceder al panel de administracion y ejecutar el comando de banear al usuario. Yo pensaba que tenian que enviar un mp a los admins.

Lee bien. Solo Devil y domain_ (admins) pueden banear directamente. Los moderadores envían un MP a cualquiera de los admins con la razón para banear a "x" usuario, es así como un moderador banea a alguien.

En todo caso, la acción de banear a un usuario de parte de nosotros es de forma indirecta. No quiero agregar más, sino caeria en alguna que otra infidencia

[Hk]

Phantom esta preguntando si lod mods tienen acceso al panel de control; cielos cuanta confusión se crea =/.

[Ya.]

Ota. Ya me confundi. Bueno creo que mi duda quedo aclarada al menos en parte. Otra pregunta que tengo es cuando se va a pronunciar domain sobre esta sugerencia.

[Renegado]

Caramba no entiendo por qué tanta confusión, si es muy sencillo: tanto Admins como Mods pueden sancionar (bannear, poner status "spammer" o "banned soon") miembros. La única diferencia es quién da el click... nada más. El cómo (procedimiento) es interno y no es de conocimiento público.

[Ya.]

El problema es que cuando dices que los mods pueden banear yo me los imagino entrando al panel de control. Pero no es asi. O me equivoco de nuevo?

[Renegado]

El problema es que cuando dices que los mods pueden banear yo me los imagino entrando al panel de control. Pero no es asi. O me equivoco de nuevo?

Te equivocas... si lees bien este post :

Lee bien. Solo Devil y domain_ (admins) pueden banear directamente. Los moderadores envían un MP a cualquiera de los admins con la razón para banear a "x" usuario, es así como un moderador banea a alguien.

Leerás que sólo los admins tienen el "botón" para sancionar. Pero, si a criterio de un moderador un miembro debe ser sancionado (ban, spammer, banned soon), entonces le pide a un admin que ejecute esa sanción. La forma como lo pide (mp, mail, tarjeta navideña, señales de humo, etc) es lo de menos.

[-LHwZ-]

si a criterio de un moderador un miembro debe ser sancionado (ban, spammer, banned soon), entonces le pide a un admin que ejecute esa sanción.

Justo lo que yo habia preguntado antes, pero domain no me entendió

claro que cuando un moderador encuentra a un spammer le avisa a un admin para q lo banee, pero.... si los admins no están en linea?? de seguro el spammer seguira malogrando el topic y el moderador lo bloqueará, dejando sin la posibilidad de opinar sobre quien sabe un buen tema, y dejando al mal usuario libre de seguir rompiendo las reglas y creando off-topics

[Alfonso[D]]

No creo que sea gat3XX o si?.... :roll:

[gat3X-]

nah no creo

[Sync]

Se que no va con el tema, pero tampoco quiero crear un nuevo topic. No han pensado en poner un pequeño espacio (al final de cada página del topic) de "Quick Reply" o "Respuesta rápida", he visto esto en muchos foros.

Ejemplo:

[Erivera]

Otro tema es porque baneean foros o temas injustamente por asi decirlo.
He visto que cuando hay una que otra pelea entre usuarios en un foro X los admin con su criterio el cual a mi no me parece banean el foro.

Lo mas lógico es banear a los usuario y quizás eliminar lo que postearon, dentro del tema.

Uno de los casos mas indignantes fue en el foro de WOW antes cuando pertenecía a la sección MRPG, unos idiotas anti-blizzard estaban que le daban duro al wow y diciendo que guildwar es mejor, etc etc etc.
Los Admin cerraron el tema ante la indignación de muchos.

otra caso fue en el foro de gunbound el cual se dedicaba a los diversos programas sobre 2 gunbounds en la misma pc, donde apareció otro idiota y loco, que empezó a atacar a un programador amigo mió este se defendió y en vez de banear al idiota ese; banearon a mi pata y agredido, era pa no creerlo, yo me dije Whattttttttttttttttttttt!!!!!!!!!!! y luego cerraron el foro, y creo nunca banearon al agresor.

Y asi hay varios casos y son algunas cosas las cuales dejan a uno pensando, se que los admin tratan de ser los objetivos pero creo que a veces toman decisiones injustas.

Pero hay topics en los cuales dejan abierto y no tienen la menor intención de llamar la atención, como por ejemplo de las cabinas de algunos, un caso típico es: "Hola Sr. dueño de la cabina, sepáreme maquinas para mi clan pe! pa mañana", hay como mas de XXXX post de este tipo por favor no quiero faltar el respeto a nadie pero no les paree mas lógico gastar su china para llamarlo y tener la seguridad de que estén separadas las maquinas o 20 céntimos en un teléfono telmex, ósea plz. hay un foro de una cabina X que casi 2 paginas son "(todo mongol) tio dueño de cabina sepárame maquina pe!"

Espero limen detalles, si duda es un trabajo duro pero si les hace falta gente para controlar con criterio y justicia por falta de tiempo hagan una convocatoria para más moderadores. Es mas me apunto.

tx