Amor a los animales ¿No nos estamos excediendo un poquito?

[DaRkChEm1n]

Además sé que ayudando a un animal éste de una u otra forma me lo agradecerá por siempre,

Que tal roca.
Cuando el animal te diga, GRACIAS, avisas.

Repito: Aquellas personas que con una gran CONCHA dicen "Prefiero ayudar a un animal que a un ser humano", me dejan mucho que desear. Cuando necesiten alguna donacion ahi si van decir "por favor ayudenme!". A ver si su perro les dona sangre.

[kzuyEx_]

bueno señor caridad el agradecimiento no siempre tiene que ser verbal, has criado animales alguna vez? alguna vez tu perro se ha levantado y dicho :"sabes que ya me cansé de este dueño , mejor me voy con otro..." y ojo que yo no digo que no se deba ayudar a otra persona lo que yo digo es que dando cosas materiales no lograrán solucionar su problema... en el caso de la gente de ica es otra cosa, no es algo de todos los días...

Ahora bien si crees que dar dinero es la respuesta pues bien por tí no tengo nada en contra, solo tengo una opinión distinta.

salu2

[DaRkChEm1n]

Ahora bien si crees que dar dinero es la respuesta pues bien por tí no tengo nada en contra, solo tengo una opinión distinta.
salu2

Tamadre, esto ya es una prueba del INFIMO nivel de comprension lectora que existe en el perú.
¿Donde he dicho que el DINERO es la respuesta?

[Hk]

bueno señor caridad el agradecimiento no siempre tiene que ser verbal, has criado animales alguna vez? alguna vez tu perro se ha levantado y dicho :"sabes que ya me cansé de este dueño , mejor me voy con otro..."

Usted señor, necesita leer más en su biblioteca, o en su defecto, más Wikipedia.

Eso de AGRADECIMIENTO no tiene NADA.

[Baal Zak]

Tamadre

are
ajo
relajate muchacho :o

[TenkenKatana]

NO es pa menos. Aqui la gente se mata alturando o tratando de alturar la discusion y vienen con ke ESO es agradecimiento animal :evil:

[Hk]

No entendí.

[GrasS!]

No es novedad en el, siempre trata de complicar sus explicaciones aunque solo este hablando de Dragon Ball...

[Pirotecnico_returns]

NO es pa menos. Aqui la gente se mata alturando o tratando de alturar la discusion y vienen con ke ESO es agradecimiento animal :evil:

El verbo "alturar" no existe

Y tampoco entendí

[SonnyRay]

yo si entendi...

MUY BUEN TROLL!

9/10

sigue asi

[Hk]

Seguramente está posteando desde mayo.

[boltcrank]

yo si entendi...

MUY BUEN TROLL!

9/10

sigue asi

Que es troll?

BTW ya se estan saliendo del tema muchachos (incluyendome), respecto a mi opinion yo creo que uno puede ayudar a cualquiera de los 2 siempre y cuando este en tus posibilidades. En mi caso mi prioridad es ayudar a mis conocidos cuando puedo, caso contrario no hago nada asi de simple.

[Hk]

Lo que pasa es que nadie puede seguir el hilo porque Tenken puso algo que nadie entendió y la gente se perdió en el tiempo/espacio.

[TenkenKatana]

No es novedad en el, siempre trata de complicar sus explicaciones aunque solo este hablando de Dragon Ball...

yo si entendi...

MUY BUEN TROLL!

sigue asi

Seguramente está posteando desde mayo.

Ke ricos (en realidad,monses y "no-alturados" y harto faltos de argumento) "ad hominems" . Como para arrancar el dia.8) 8) 8)

Recuerden chavales, se apunta a las ideas, no a las personas :cheesy:

Lo que pasa es que nadie puede seguir el hilo porque Tenken puso algo que nadie entendió y la gente se perdió en el tiempo/espacio.

Dije, komo vengo sustentando en algunos posts en esta misma discusion, ke lastimosamente, por mas que algunos foristas se matan sustentando su punto con experiencias, sucesos de actualidad y perspectivas de especialistas, algunos 14añeros o desvelados, VERDADEROS trolls, vienen a escribir lo primero ke se les viene a la cabeza, como ke "el animal no razona", "el ser humano es malevolo", "nadie me agradeceria por mi solidaridad".

Discusion alturada. Si bien es cierto no existe deficinion RAE, se suele entender x discusion alturada a akella donde se esgrimen puntos adecuadamente sustentados, en base a algo mas ke el mero reflejo de "Quotear", y ke este esgrimir argumentos venga por ambos bandos (de ls discusion). Con deleite vi kómo se llevaba este trhead en sus inicios (originado por la discuion de la encuesta de Tauromakia ke tambien segui), y si se llevaba de manera "alturada". Buena por parte de kien abrio esta discusion.

SI habiendo perdido 10 minutos en esto no entienden ni lo ke puse en mi post ni lo ke es discusion alturada, arrugo kon ustedes.

Sobre mi posicion en el tema, la he venido dando. Pero es dificil ke la hayan leido porke:

a) kizas las ocurrencias de este forista pasan desapercibidas por los m3n3s del debate (LOL)

b) su discusion se ha convertido en un "A quotea a B porke habla webadas, y C quotea a B por lo mismo, solo para ke B se ponga salton y quotee rico.

Have a nice day!

[DaRkChEm1n]

Igual:
Beneficio Humano > Beneficio animal

[Hk]

Pero, el animal no razona. Yo no sé la verdad porque te tomas un simple NO ENTENDÍ como la ofensa más grande del mundo. Te mueres porque te tomen en serio y supuestamente así iniciar un debate recontra formalón, y en la primera página nada más soltaste, entre otras cosas:

Sabes lo ke es un verdadero objeto? Algo visto por su escencia inerte, incapaz de despertar "sentimientos"

al menos ami, me conmociona mucho mas el sufrimiento animal porke, mira ke casualidad, siempre es causado por el ser humano

Ahora fácil que usas la Variante ZexoO y dices "por algo puse entre comillas pes m3n". No hombre, eres tú quien debe ordenarse y replantear las cosas.
---

Replanteando el tema. En todo momento, YO llamo a la reflexión sobre los actos que se hacen, por la sencilla razón que la empatía es uno de los temas que más me llaman la atención. Obviamente cada uno posee su forma de pensar y etecé, pero me interesa de sobremanera cuando alguien suelta el rollo de "YO QUIERO MÁS A MI LECHUGA QUE A MI VIEJO." Y al menos yo, cuando no sé algo, pregunto. Así que, todos aquellos que son de la postura arriba mencionada, si fueran tan amables de compartir sus experiencias con el resto de foreros usando la menor cantidad posibles de "XD" y la mayor cantidad posibles de argumentos, sería fantástico para seguir llevando este thread.

Empezando claro está, por TenkenKatana, que en la primera página mencionó que ama más al medio ambiente que a la raza humana; y así como quien estira la cosa, ama más al guano de Paracas que a sí mismo (mucho más).

Saludos...y si...amo a los animales y a la naturaleza....mas ke a la raza humana...mucho mas

[TenkenKatana]

Pues si, si dije tal......y lo sostengo, y x ahi crei decir el porké. Total, yo sustento lo ke posteo.

Y si, tienes razon, kizas me interesaron demasiado los 5 posts ke origine.

EN fin.....sigan con lo suyo; cada loko con su tema ;)

EDIT. Fé de erratas.

Use el termino "amor", y lo uso en cada post de esta discusion, con la acepcion ke todos le dan para este thread. En pocas palabras, el termino "amor", a los animales o a esa hipotetica lechuga ke invocas, no es desde luego el "amor" tal y como se lo suele definir.

Fe de erratas por todas akellas ocasiones en ke use el termino AMOR sin comillas.

AHora si, ahi se ven.

[Ramiroquai]

Al final la respuesta es:

"Si, nos estamos excediendo un poquito"



Y es terrible.

Saludos
Abur!

[JtheUnseen]

Creo que es hasta un poco ridiculo como la gente le pone tanta devocion a su perro, gato o mascota en general. No tengo nada en contra de los animales, que vivan libres o que hagan lo que les de la gana (que, por naturaleza, solo es comer, dormir y defecar). Pero si me parece loco que inviertan dinero, les hagan campañas de proteccion y todo lo demas. Los animales son parte del sistema del planeta, estan ahi para que, al igual que nosotros, cumplan una funcion. El leon se come a la cebra. El humano se come al leon. No puedo comprender que tiene de "extraño" que los seres humanos comamos animales.Es parte del ciclo de la naturaleza. Y con respecto a los cuidados a los animales...realmente necesitan chalecos, gorros, pedicure y otras tonterias?. Creo que ese SI es un exceso.

[Aldamont:]

Creo que es hasta un poco ridiculo como la gente le pone tanta devocion a su perro, gato o mascota en general. No tengo nada en contra de los animales, que vivan libres o que hagan lo que les de la gana (que, por naturaleza, solo es comer, dormir y defecar). Pero si me parece loco que inviertan dinero, les hagan campañas de proteccion y todo lo demas. Los animales son parte del sistema del planeta, estan ahi para que, al igual que nosotros, cumplan una funcion. El leon se come a la cebra. El humano se come al leon. No puedo comprender que tiene de "extraño" que los seres humanos comamos animales.Es parte del ciclo de la naturaleza. Y con respecto a los cuidados a los animales...realmente necesitan chalecos, gorros, pedicure y otras tonterias?. Creo que ese SI es un exceso.

No me gusta citar completamente a los usuarios porque pocas veces sólo una de entre catorce o quince oraciones es la importante, respecto a lo q quiero decir. Sin embargo, esta vez es diferente. Me gustaría saber (para entender algo este comentario y el orden de ideas -tan necesario-) q tienen en común o q ver:

1. La devoción q uno tiene por su perro, gato, periquito o whoever... con
2. La naturaleza de los animales (¿comer, dormir, defecar?, Madre Mía, ¿Dónde queda todo lo demás? Como el amor y la compañía q brindan, ya q ciertamente tienen sentimientos, aunq no hablen)... con
3. El león q se come a la cebra... con
4. El exceso q considera el usuario :arrowu: (y muchos de nosotros tamb) respecto a q "algunos" ojo al piojo!, "algunos" se pasen de la raya gastando sumas exorbitantes de dinero en sus mascotas (q aunq sea problema de ellos en q gastan su dinero, es triste q, aparte de darles lo q necesitan, desperdicien plata...)... con
5. Q los seres humanos comamos animales y q el león se coma a la cebra y el humano se coma al león, ¿Los humanos comemos león? Porque yo nunca he comido.

2 besos