Gramática y ortografía

[CharmandeR]

Aportando algo...
Este es un error que noto comunmente: El uso del adverbio "medio". Por ejemplo, es incorrecto decir "ella está media loca" o "ellos están medios locos". Siempre se usa "medio" ya que los adverbios no tienen accidentes (no conjugables)... Lo correcto seria decir "ella está medio loca", "ellos estan medio locos", etc.

[vilcabti]

Hace unos posts leí que alguien preguntaba acerca de la tildación de monosílabos. Por regla general los monosílabos no se tildan. Las excepciones las encontramos en la tildación diacrítica. Algunos monosílabos sí se tildan cuando cumplen doble función gramatical. Los casos son:

Mi, adjetivo posesivo: Mi computadora.
Mí, pronombre personal: A mí me gusta el fútbol.

Tu, adjetivo posesivo: Tu cuaderno.
Tú, pronombre personal. Tú cantaste.

El, artículo definido: El huerto de mi amada.
Él, pronombre personal: Le dije a él que viniera.

Se, pronombre: Se fueron temprano.
Sé, verbo: Sólo sé que nada sé.

De, preposición: El auto es de Carlos.
Dé, verbo: No te dé vergüenza aprender.

Si, conjunción: Si quieres jugamos.
Si, sustantivo: Maestro, en si menor.
Sí, adverbio: Pedro sí sabe jugar ajedrez.

Mas, conjunción adversativa: Lo esperamos, mas no llegó.
Más, adverbio de cantidad: Quiero aprender más.

Te, pronombre personal: Te amo.
Té, sustantivo: Quiero más té.

O, conjunción, sólo se tilda cuando cuando va colocada entre cifras para no
confundir con el número cero: Cuesta 200 ó 250 dólares.

La tildación diacrítica tiene más casos, pero los anteriores son sólo para los monosílabos. Cualquier otro monosílabo NO SE TILDA. Quedan descartados por ende: fue, fui, ve, sao, ejem... ese monosílabo no existe.

Ah, me olvidaba de los interrogativos y exclamativos. En ese caso hay algunos monosílabos que sí se tildan: qué, quién, cuál, cuán.


Edito: De mi ejemplo anterior, sao no sería monosílabo. En todo caso sería sau, jeje.

[DarloxD]

Un consejo para que no se confundan

En el caso que halla la duda de si es o no es artículo, el artículo siempre va al lado de un sustantivo: El huerto de mi amada. En la oración anterior, huerto es un sustantivo, entonces obligatoriamente el no se tilda, siendo un artículo.

Los adjetivos van antes y después de los sustantivos.

Y por último los pronombres van antes o después de un verbo o de un mismo pronombre.

[Ryoma-Echizen]

No he encontrado que comenten este "horror" tan frecuente:

Las *es

-fuistes
-comistes
-terminastes
-acabastes
etc...

Esto lo he escucho a diario entre personas relativamente cultas y las no tanto. Lo más curioso es que simpre lo usan en modo singular, por ejemplo:

-¿Ya fuistes a votar?
-Ya terminastes. (el tìpico cabinero)
-¿Acabastes ya de comer?

En todo caso, aún en plural no se usan las "es".

-¿Ya acabaron? / Ya acabaron.
-Ellos fueron...

No entiendo por qué no se dan cuenta de algo tan elemental.

Si le hablas a alguien en singular no puedes usar "pseudo-plurales".

[fernantul]

La gente tiende a verbalizar sustantivos.

"Causa, te estas mosqueando"

Osea que:

yo mosqueo
tu mosqueas
el mosquea
nosotros mosqueamos

que culpa tiene la mosca xD

ejemplos sobran.

PD: no se mosqueen :P

[Ryoma-Echizen]

En España mosquear = enojarse.

Aquì en Perú creo que mosquear = vas mal

[vilcabti]

Ccreo que en jerga: mosquear = estar solo y abandonado en un lugar, sin amigos.

[DarloxD]

También está el clásico me toca a mí o te toca a ti, donde se puede apreciar una evidente redundancia. Eso es común cuando estás en un juego como Pictonary o Monopolio y se les escapa a las personas varias veces xD!

[LyNuS]

Esos sustantivos verbalizados se utilizan en un ambiente coloquial, oralmente.

Dudo mucho que a alguien se le ocurra redactar algún documento utilizando dichos 'verbos'.


._.?

[Groucho Marx]

Si se comportaran como escriben seria mas productivo.

A los hechos me remito.

[Aldamont]

La bastante lamentable situaciòn en nuestro paìs con respecto a las horas q les son dedicadas a la lectura -e incluso a la redacciòn- es definitivamente un factor importante a la hora de ver como a veces se comenten 'errores imperdonables' a la hora de escribir y por ende hablar o visceversa.

Respaldarse en alguna frase coloquial es a veces improductivo, asì como la informalidad q se usa en diàlogos y conversas (creo q todos hemos sucumbido ante eso alguna vez); la otografìa, el uso de los signos de puntuaciòn..., anglicismos. Ademàs, hoy por hoy nos encontramos ante una invasiòn extraordinaria de spanglish y lo q se conoce como slang, la "rica jeringa" q es usada en el idioma inglès.

A pesar de q muchìsima gente no le de importancia creo q foma parte de un problema q puede traer tristes consecuencias en el desempeño social y/o profesional de una persona..., suele suceder q tanto uno se habitua a hablar, escribir, o dirigirse a alguien incorrectamente q al final cuando deberìa hacerlo bien (con otros fines, fuera del rrioba o un lugar equis en donde sea irrelevante) se le olvida.

A mì en realidad los errores màs frecuentes me parece q ya los han mencionado. La 's' al final de los verbos por dar un ejemplo, sin embargo hay dos cosas q particularmente me desesperan a pesar de q me equivoco màs de lo q me gustarìa a la hora de comunicarme de la manera q sea... Una es la redundancia en el momento de querer dar a entender algo:
* el auto suyo, de èl, q le pertenece

Me suena a un arroz con mango q destruye inmediatamente el nexo entre interlocutores, porq se asesina el lenguaje. Se combinan los pronombres personales con los verbos en tiempos y de formas q ni existen... y es ahì donde se presenta otro frecuente problema q es la invensiòn de ciertas palabras q nacen directamente de algunos verbos y la morfologìa de las mismas... Y bueno, la otra cosa aunq no tiene q ver directamente con los dilemas, problemas y tradiciones orales, es tamb parte importante en lo q respecta a comunicaciòn, pero escrita: la ortografìa. Hay, en demasia, confusiones cuando se hace uso de homònimos, por ejemplo:
* grabar (dibujo). - gravar (impuesto)
* rasa (de rasar) - raza (origen)
* sabia (sabiduría) - savia (de las plantas)

Esto puede causar muchos poblemas a la hora de expresarse. Se comete cada atropeyo en contra de nuestra lengua, y con lo vasta e interesante q es! En fin, puede resultar un poco chistoso a veces oir una frase donde se hayan olvidado de la sintaxis... me viene a la mente el caso del recientemente cèlebre "Delfìn" -hasta el fin-, es suficiente con oìr alguna de las canciones o frases q usa en sus entrevistas para q el ecuatoriano te haga saber q es asesinato de sintaxis: http://www.youtube.com/watch?v=r_B7B7rQLDY

*tengo un dolor sentimiento tan pofundo
*el verdadero amor hay uno solo

[Eless4R]

edit: nvm ya habian respondido lo que puse

[Duro_De_Matar]

umm..hoy tuve una duda ya que normalmente guio a mi hermano menor en sus tareas ..pero hoy vino con una duda de como separar en silabas las palabras con "x" por ejm.. exacto,examen gracias de antemano .

[Delixioso]

si no me equivoco:
ex ac to
ex a men

[Ich]

En España mosquear = enojarse.

Aquì en Perú creo que mosquear = vas mal

En realidad "mosquearse" significa que te quedas solo con las moscas.

[Ich]

No he encontrado que comenten este "horror" tan frecuente:

Las *es

-fuistes
-comistes
-terminastes
-acabastes
etc...

Esto lo he escucho a diario entre personas relativamente cultas y las no tanto. Lo más curioso es que simpre lo usan en modo singular, por ejemplo:

-¿Ya fuistes a votar?
-Ya terminastes. (el tìpico cabinero)
-¿Acabastes ya de comer?

En todo caso, aún en plural no se usan las "es".

-¿Ya acabaron? / Ya acabaron.
-Ellos fueron...

No entiendo por qué no se dan cuenta de algo tan elemental.

Si le hablas a alguien en singular no puedes usar "pseudo-plurales".

Tienes la idea pero no totalmente. Los verbos no se pluralizan y punto.

[estempe]

Si se comportaran como escriben seria mas productivo.

A los hechos me remito.

Exacto.

Uno puede tener errores escribiendo o hablando, pero al fin y al cabo, todas esas reglas fueron inventadas por algunos gansos de la elite o " conocedores de la lengua" para diferenciarse del resto, lo cual no quiere decir que sea correcto sino simplemente " socialmente bien visto". Si bien es cierto es bueno tomar en cuenta esas reglas para ocasiones y ocasiones, pero, en mi caso detesto o me caen espesas las personas que se toman esas reglas tan a pecho, podras hablar muy bonito o escribir muy bonito, pero al fin y al cabo es una mascara no mas.

[Hk]

Tienes la idea pero no totalmente. Los verbos no se pluralizan y punto.

Los verbos poseen variación de número. Es decir, entiendo tu idea que al verbo no se le agrega un S para convertirlo en plural; pero una de sus características es la que menciono, una sencilla acotación para agregarle precisión al comentario.

[vilcabti]

Se comete cada atropeyo en contra de nuestra lengua,

Totalmente de acuerdo.

[-- VladiMaster --]

Totalmente de acuerdo.

Y veamos que mucha gente ya se ha inventado verbos a partir de palabras en ingles !! (que dira la RAE)

Hackear (verbo.. accion de robarle su cuenta de hotmail a alguien :lol:... yo hackeo, tu hackeas, el hackea, nosotros hackeamos, ustedes hackean, ellos hackean).
Chippear (verbo... accion de instalar un chip a algun aparato para que te permita usarlo sin tener que comprar utilidades originales... yo chippeo... tu chippeas, el chippea... etc :cheesy:)

Dejandonos de bromas... esta bien que cada region tenga cierta variacion en como habla y escribe el castellano (ojo... castellano, porque en España tambien hay catalán, euskera, gallego, aranés y otros), pero no por eso se debe distorsionar el idioma que usamos... no lleguemos a eso.