Calentamiento Global--Verdad Innegable

[Delixioso]

abro este tema para hablar de un problema moderno que nos afecta a todos.

Aqui un Articulo:
Cordillera Blanca se deshiela

En todos lados las consecuencias del calentamiento global están afectando al planeta. Los glaciares de la Cordillera Blanca,se están derritiendo. Esto afecta no sólo el turismo, sino también al ecosistema de la región y hasta la economía. El calentamiento esta acabando cada vez más la provisión de agua, según dijeron científicos del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena) y de la Universidad de Ohio, EE.UU. Ellos también dijeron que en el último año se ha derretido la cantidad para administrar con agua potable a todo el Perú por 10 años. Marco Zapata, director del departamento de glaciología del Inrena, advirtió que entre 1995 y 2005, la capa de hielo del Pastoruri se ha reducido en casi 40%. Asimismo, el especialista refirió que las altas temperaturas han derretido cavernas de nieve que a mediados de los años 80 y mediados de los 90 atraían a los turistas.
Por su parte, el geólogo Lonnie Thompson, de la Universidad de Ohio, quien ha observado el deshielo en los Andes, los Himalayas y en la cima del Kilimanyaro, dijo que los glaciares tropicales -como los de la Cordillera Blanca-, están derritiéndose en todo el mundo debido a las altas temperaturas y que ”en los sitios donde tenemos información para probarlo, el promedio de pérdida del glaciar está acelerándose realmente”.
En el informe se destaca que adicionalmente al descenso del turismo, existen otros puntos claves. Al ir derritiéndose los glaciares, si llegan a desaparecer se verían afectadas las ciudades que son abastecidas de agua por los ríos que se nutren de estos hielos.
Además, especificaron los expertos, que el agua es vital para la agricultura y para generar electricidad. El 70% de la energía eléctrica del Perú es generada por plantas hidroeléctricas.


Fuente

Esta es una verdad innegable Yo creo que debe hacerse algo para remediar este daño que hemos hecho al planeta. Estas acciones deben ser tomadas YA! Los diferentes gobiernos deben de ponerse de acuerdo para reducir la contaminación constante que se le hace al planeta


Algunos ejemplos de danios al planeta



Upsala Glacier:arrow:ese lago estaba completamente congelado



Rhone Glacier:arrow: ya no hay nieve como antes






1979 2000

• Alaska glaciers
  • Denali 1919 2004
  • Holgate 1909 2004
  • Muir 1941 2004

The Solution to Global Warming?: http://www.androidworld.com/prod60.htm

Algunos FACTS:
:arrow:Animales estan muriendo por los cambios climaticos
:arrow:Ranas estan muriendo en todo el planeta
:arrow:En canada osos polares estan muriendo de hambre. las hembras tiene tan poco peso que no pueden dar a luz. cientificos han documentado ya un 15% de descenso en nacimientos
:arrow:90% del hielo que habia en la isla Ellesmere en canada ya no esta
:arrow:La plantas estan germinanda cada vez mas temprano y temprano, y se estan moviendo cada vez mas y mas hacia el norte
:arrow:el norte del golfo de mexico se esta hundiendo por 5 cm por anio
:arrow:98% de los glaciares de alaska se estan derritiendo


PD: pueden poner mas ejemplos de esto(imagenes, facts, videos,etc) y opiniones tambien:cheesy:

[Asuknamun]

Yo opino que si quieres ayudar, seas miembro pasivo/activo del greenpeace, y pagues la mensualidad, asi ayudas a que ese organismo haga "algo", por la naturaleza,obvio que no evitaran el deshielo pero harán algo, ¿ que no hay greenpeace en Perú, si lo que realmente quieren hacer es ayudar suficiente con el dinero.

Porcierto la pagina del mas cercano es esta. http://www.greenpeace.org/argentina/
Por ahi tambien debe haber un foro, en donde todos compartiran tu preocupación.

[zCarnaGez]

Este tema se deberia tomar en serio es una realidad muy cercana se estila que para el 2090 las temperaturas estaran extremadamente altas y que la fauna de la tierra se vea reducida en cantidades extremas.

Por otra parte el cuerpo multigubernamental y científico encargado de su análisis global es el Panel Intergubernamental del Cambio Climatico (IPCC, por sus siglas en inglés de Inter-Governmental Panel on Climate Change). Una de las consecuencias más notables de su trabajo es el Tratado de Kyoto, que promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente gases de efecto invernadero) por parte de los países industrializados como el gobierno de Estados Unidos que se se niega "rotundamente a firmarlo" ! El protocolo ha sido tachado de injusto, al considerar asociadas el incremento de las emisiones al desarrollo, con lo que las naciones más afectadas serán aquellas menos desarrolladas. La previsión del protocolo es que, si todos los paises más contaminantes lo firmaran, se conseguiría una reducción de la temperatura media del aire en el planeta de 0.07 ºC.


P.D me ganaste al postear el topic delixioso

[YiYo]

El calentamiento global es algo que tiene que pasar si o si, el problema es que nosotros lo estamos acelerando y no hay marcha atras. Lo unico que podemos hacer es que vuelva a su ritmo natural.

Por cierto.. yo si estoy sintiendo el cambio climatico. Y solo en 3 años ha cambiado mucho. Cuando llegue a USA en estas epocas habia mucho frio y luuvias, pero ahora se siente calor por las tardes y las lluvias a disminuido mucho. Incluso en enero que quize ir con mis amigos a las montañas para pasar el dia en la nieve. Tuvimos que adentrarnos unas 5 millas mas para recien ver nieve.

http://www.climatecrisis.net/thescience/ En esta pagina hay cosas curiosas que estan sucediendo y quese dice van a suceder si el calentamiento sigue a este ritmo tan acelerado. Por ejemplo, como ya dijo Delixioso, varios animales estan moviendo su territorio cada vez mas hacia los polos. Tambien dice que si esto persiste, para el 2050 aproximadamente no habra hielo en el Oceano Artico.

Ahora, yo creo que es posible reducir la velocidad del calentamiento global siempre y cuando todo el planeta deje de contaminar el aire y destruir la capa de ozono. El problema es que la mayor parte de la contaminacion, creo yo, se debe a grandes fabricas que son propiedad de multimillonarios que por el dinero no van detener o minorizar su produccion.

[saceR_]

- el otro dia vi k anunciaron 1 gratificacion a el cientifico k pudiera resolver el problema del efecto invernadero .. para alguno k no sepa ( calentamiento global ) y k la solucion no tenga efectos secundarios .... la suma del dinero si mas no recuerdo pasaba los 10 millones de solares ! aclaro : dijieron a la persona k resuelva osea no es necesario k sea 1 cientifico .. algien k tenga algo mas respecto a esto mandar 1 link o postearlo aca porfa :cheesy:

[Oxy Conty]

Yo opino que si quieres ayudar, seas miembro pasivo/activo del greenpeace, y pagues la mensualidad, asi ayudas a que ese organismo haga "algo", por la naturaleza,obvio que no evitaran el deshielo pero harán algo, ¿ que no hay greenpeace en Perú, si lo que realmente quieren hacer es ayudar suficiente con el dinero.

Porcierto la pagina del mas cercano es esta. http://www.greenpeace.org/argentina/
Por ahi tambien debe haber un foro, en donde todos compartiran tu preocupación.

Pero que post para tan improductivo.Lo que esta haciendo Delixioso es informar, no provocar un levantamiento o cosas similares para obligar a empresas a reducir sus emisiones de gases.Para eso esta el subforo "Cultura" no?para informarse.

Regresando al tema, el 20% de la selva amazonica ya ha desaparecido a causa de la tala de arboles. La desaparicion de esta aceleraria el calentamiento global, ya que abosorbe el 20% del dioxido de carbono mundial.

[Asuknamun]

Improductivo?? por que ?? Mucha gente no conoce el Greenpeace, y ni siquiera habia oido hablar de este organismo, ahora ya saben alguito, ademas ya saben que si quieren colaborar en algo y de verdad es colaborando mensualmente a greenpeace ya que con ese dinero ellos mantienen a los animales que rescatan y un largo etc.

Mejor informate un poquito mas antes de teclear.

Te acabo de informar te diste cuenta?

[Oxy Conty]

Barajala nomas...


Edit:

1 Billion= 1 millardo = 1000 millones.

[Delixioso]

- el otro dia vi k anunciaron 1 gratificacion a el cientifico k pudiera resolver el problema del efecto invernadero .. para alguno k no sepa ( calentamiento global ) y k la solucion no tenga efectos secundarios .... la suma del dinero si mas no recuerdo pasaba los 10 millones de solares ! aclaro : dijieron a la persona k resuelva osea no es necesario k sea 1 cientifico .. algien k tenga algo mas respecto a esto mandar 1 link o postearlo aca porfa :cheesy:

aki esta el ke postee en mi primer post, pero no se si es el de ke hablas

The Solution to Global Warming?: http://www.androidworld.com/prod60.htm

el de aca es de $10 billion

 

Executive Summary

The proposal is to build a very large orbiting shield which will intercept sunlight before it reaches the Earth and reflect it back into space. The shield will consist of a very thin metal foil covering a sparse matrix of ribs. In order to minimize the cost, the materials needed for this shield will come from the Moon. The shield will be built robotically both to save cost and because humans are not suited to working in space. How large a shield will be necessary? Our initial estimate is 6 percent of the cross-sectional area of the Earth. Since the cross-sectional area of Earth is about 50 million square miles, the shield will need to be about 3 million square miles (roughly the size or area of Australia). Since the shield will orbit the Earth, it will only intercept sunlight when it is on the sunny side of the Earth. Thus the effect of the shield will be to reduce incident radiation from the Sun by about 3%. How long will it take to build this shield? Suppose that we could build one square mile in the first year of assembly. By doubling the effort each year thereafter (through the expansion of our Lunar manufacturing facilities), we could complete the shield in about 22 years. Including three years of startup, the entire project could be completed in 25 years. One additional year would double the size of the shield to 6 million square miles and give a reduction of 6% in the incident sunlight (if this were deemed necessary).

The cost of this project would be surprisingly low. Since the very very vast majority of material would come from the Moon, that part will be FREE. All we need to pay for is the startup facilities. The startup facilities would consist of a large electromagnetic projectile launcher (EMPL) built on Earth and configured to throw its payloads to the Moon - as in Jules Vern's Moon gun (cost about $5 billion). We would require just one robotic mission to the Moon to put in place the initial manufacturing capability (cost about $1 billion). Other costs include sending additional materials to the Moon via the EMPL. These would include robots, computers, and other parts which could not be built easily on the Moon from materials found there (cost about $2 billion). We will also require one mission to the orbital site of the shield which would put the initial assembly equipment in place (cost about $1 billion). Finally, there would be the cost of supervising the construction of the shield over 22 years (cost about $1 billion). Thus the total cost of the Sun shield which would solve the global warming problem would be about $10 billion.

Of course there are several major hurdles to overcome before this shield could be built. The first question would be what latitudes would the shield cover. Assume that we choose to build a shield which is 3000 miles wide and 1000 miles high. We could orient this either North to South or East to West. If it were oriented with its long side going around the Earth, it would cover about 50 degrees from East to West and about 17 degrees from North to South. This could be from 8.5 degrees South to 8.5 degrees North on either side of the equator. If the shield orbits Earth twice per day, then its shadow would take about 1.5 hours to pass overhead on each orbit. If the shield were turned 90 degrees, it would cover 17 degrees from East to West and 50 degrees from North to South. In this case it would cover from 25 degrees South latitude to 25 degrees North latitude and would pass overhead in only a half hour. The second problem would be to put the proposal before the United Nations in an attempt to secure global approval for the shield. We feel sure there will be plenty of people who will oppose this plan - either because they don't believe it can be accomplished or because they have some objection - such as worrying about the shield falling or because it will get in the way of astronomical telescopes. There are even a few people who do not believe that global warming is actually happening. However, the seriousness of global warming grows greater with each passing year and we need to do something before it is too late.

me parece muy excesivo, creo ke no es el mismo del ke hablas

 

Master Plan

• Build a large Earth to Moon electromagnetic projectile launcher.
• Build an Energia HLLV to carry our initial manufacturing facility to the Moon.
• Send the Energia to the Moon with our equipment.
• Set up the first Lunar base and our manufacturing facilities.
• Built a large solar array on the Moon the provide power to run everything.
• Build small EMPLs on the Moon to throw manufactured parts into Earth orbit.
• Assemble Sun shield in orbit using robots.

What is the mass of the shield?

• Assume the mass is 1 ounce per square yard.
• There are 1760 * 1760 = 3097600 square yards per square mile.
• The mass is then 3097600 ounces per square mile = 193600 pounds.
• The mass in Tons is 193600/2000 = 96.8 Tons per square mile. (Round to 100 T)
• Shield mass is 3,000,000 times 100 T = 300 Million Tons.
• The cost to lift it FROM EARTH at $2000 per pound would be $1200 Trillion.
• The cost to lift it from the MOON is NOTHING = NIL = FREE FREE FREE.
• Is 300 Million Tons a lot?
• The mass of the shield is equivalent to about 1/16 of a cubic mile of sea water.
• One cubic mile of sea water weighs about 4.718 Billion Tons.
• Equivalently, a cube of sea water 2107 feet on a side weighs about 300 Million Tons.
• There are about 1.37 billion cubic kilometers of water in all the oceans of the world.
• The weight of all that water is about 1.40 billion billion metric tons. (1.4 x 10^21 Kg)
• The total mass of our planet is about 5.976 x 10^24 Kg.
• All Earth's water constitutes 0.0234 % of the mass of our planet.

[.SykE.]

la traduccion de 1 billion NO ES un 1 billón.


1 billion = 1 000 000 000 = 1 millardo (que es lo mismo que mil millones).


un billon = 1000 millardos = 1 000 000 000 000.

[Mithrandir]

Yo sé la solución: Esperar.
Vayan comprando sus polares, mientras existan fábricas.

[Nic0TiN4]

alguien sabe q paso con la pelicula ke iba a pasar en el cine sobre esto ? .. vi los adelantos hace mucho tiempo pero naa

[eminems]

algunas pruebas:

A finales del siglo XIX se comenzaron a realizar mediciones de la temperatura mundial.
Estas mediciones muestran que, en promedio, la temperatura ha aumentado en aproximadamente 0,6°C en el siglo XX.
El nivel del mar ha crecido de 10 a 12 centímetros y los investigadores consideran que esto se debe a la expansión de océanos cada vez más calientes.
La mayoría de los glaciares no polares estudiados están disminuyendo y algunas mediciones indican que el hielo ártico se ha reducido en cerca de un 40% en los veranos y otoños de las últimas décadas.
También hay otras anomalías: partes de la Antártida parecen estar volviéndose más frías y hay discrepancias entre los cambios de temperatura en la superficie y en la troposfera.

se debe hacer algo al respecto

[TSum]

yo tambien quisiera que aya una organizacion con renombre como greenpeace PERU <-- pero lastimosamente no hay , apenas hay UNICEF peru =( .
viviendo ya mis 20 a&#241;os en el mundo , solo tengo que decir , adios mundo =( ,
ojala de aqui algun tiempo , cuando nos kedemos sin polos, y recien los gobiernos digan , bueno ya que malogramos el mundo , es hora de reparar >.< .
yo quise estar en bomberos este a&#241;o , pero ia en 3 meses o menos me kito a usa =( . al menos servir voluntariamente a algo , pero que mas que una ayuda al mundo , se podra hacer eso aqui en un foro conformado por gente decente ( eso espero ) reunirnos los que puedan en casa de alguien y salir a marchar o hacer algo o comentar , informarnos , cada fin de semana como haciendo hora y tomando las cosas tambien en serio ,
saludos

[Hk]

En vez de tanta vaina activista, todos denle una leidita a "Entrop&#237;a: Hacia un mundo invernadero" de J. Riffkin. Uno de los 5 mejores libros que le&#237; en EEGGLL.

[lopo]

busquen el documental "La verdad inc&#243;moda" (An inconvenient truth), y v&#233;anla, se van a quedar asi O_O.

[Devil]

Blah blah blah

Ya todos sabemos que va a pasar y NADA podemos hacer al respecto. Mas alla de no consumir aerosoles, consumir productos que no contaminen y hacerle afinamiento al auto, no hay mucho que podamos hacer. Las malas noticias es que ese "gran" esfuerzo que hagamos no significa NADA porque paises como EEUU seguiran (perdonen mi frances) cagandose en el resto del mundo. Las empresas que solo se preocupan en sus ganancias seguiran talando arboles y contaminando por todo lado.

A menos que sus papis sean parte de los directorios de estas corporaciones que destruyen el medio ambiente y puedan hacerlos cambiar de opinion, realmente lo que se haga individualmente no representa casi nada.

Greenpeace? LOL! Creo que hay que ser muy inocente para creer que estas super corporaciones que botan basura en todo el mundo le hacen caso a Greenpeace. Mientras el resto del mundo firmaba el protocolo de Kioto, EEUU se mato de risa y les pidio que se metan el papelito ese donde no les cae el sol.

Lo que va a suceder es que el mundo se va a caer a pedazos y cuando EEUU y otros paises que contaminan como locos pasen por unos 10 Katrinas, recien ahi haran algo al respecto. Y quizas ni con eso porque facil ganan mas billete reconstruyendo. Hasta ese entonces seguiremos viendo mas cambios raros en el ambiente, calentamiento, menos glaciares y cientos de topics inutiles como este en todo internet que solo nosotros leemos y no las personas que tienen la sarten por el mango.

Negativo? No! simplemente soy realista y no pierdo mi tiempo en cosas que estan totalmente fuera de mi control.

[Ltd]

(up) Tu opinion lo dijo todo ;)

Va a tener q pasar varios desastres para q recien tomen cartas en el asunto, o quiza ya sea tarde....

[Mithrandir]

"Si si si las grandes corporaciones son las culpables, EEUU, los países industrializados... " Blah! Blah! Blah!
¿Pero quien alimenta a todos estos "perversos" entes? Tú, yo, NOSOTROS. Todos somos culpables de lo que pasá y lo que pasará con el planeta.
Y sí, tiene razón Devil, no podemos hacer nada para evitarlo. A menos que cambiemos radicalmente nuestro modo de vida, para empezar tendríamos que dejar los videojuegos: Adiós DotA, WoW, CS, etc, etc... ¿Por qué? Simple, la forma mas efectiva de reducir el calentamiento global y compañia es a)Reduciendo al máximo consumos INNECESÁRIOS b)Meternos en el tuétano que el estilo de vida de los países desarrolados (EEUU, Europa y yapa) no es garantía de felicidad. ¿Y esto que tiene que ver? Al proponer a los países "subdesarrollados" los modelos mencionados como metas se estaría gastando en el proceso muchísimos mas recursos que los que posee el planeta (necesitariamos 2 o 3 tierras) y se produciría la consiguiente destrucción del medio ambiente (efecto invernadero, desertificación, destrucción de la biodiversidad, y un largo etc que igual se produce).
Conclusión: A jugar a jugar que el mundo se va a acabar.
Si quieren hacer algo comienzen por ustedes mismos. Dudo que alguno de nosotros cambie.

[Devil]

Roca tras roca. La verdad creo que no vale la pena participar en este topic pero en fin, te respondere.

a) Ok, dejemos de jugar y consumir lo innecesario, mientras miles de corporaciones botan millones de toneladas de residuos toxicos en el agua, liberan millones de metros cubidos de gases toxicos en el aire, etc. Pero claro, nosotros haremos LA diferencia al dejar de consumir tonterias. Porque no lo pense antes! En NOSOTROS esta la respuesta! A menor demanda, menor oferta y por ende, las industrias ya no contaminaran? Creo que el infierno se enfriara antes de que eso suceda.

b) Y segun tu el querer vivir con mas tecnologia, mas comodidades, o al estilo de los paises desarrollados es el problema? Dios! y yo tontamente crei que el problema eran todas esas empresas que solo quieren ganar dinero y ahorrarse costos por todo lado, por lo que en vez de controlar sus desperdicios simplemente los botan al ambiente porque es mas BARATO! Deberiamos todos ser como los Amish y el mundo seria un mejor lugar, verdad? PATETICO pero mejor.

La ciencia, la tecnologia y el mundo desarrollado no son el problema. El problema son aquellas personas que solo quieren los beneficios y no las responsabilidades. Producir toneladas de cobre y ganar millones de dolares, pero no gastar un centavo en un sistema de reciclaje de aguas, sino simplemente usar el agua de un rio y a la M la poblacion que vive de esa agua. En talar miles de hectareas de arboles y no replantar ni un arbol porque eso CUESTA y reduce las ganancias, deforestando el mundo. El seguir usando motores de combustion de petroleo y emitir los gases al aire en vez de ver tecnologias alternas o reducir su produccion porque eso implica menos ganancias.

Pero bueno, se nota que tienes claro el problema. Quien soy yo para demostrarte cuan PERDIDO en la luna estas ;)