Hilo Oficial :::. ATI Radeon 5000 series

[Hyperion]

Estan inspirados pero sacar ya para mediados de año una nueva serie, esto sera lo que recien mueva los precios de la serie 5000,en 1 año no mas me quedo desfasado por 2 series,en el 2011 supuestamente veremos Fusion ??, la mejor combinacion que puede haber ahora es AMD/ATI.

[LeonH]

Esto es mejor que valla en este thread :

Al final me da que aun en el estado en que se encuentra Fermi va a ser vencedor en Crysis también... Esto explicaría porque ATI es vencedor en Crysis, juego donde por tradición las Nvidias eran vencedores.

Se descubrió que en Catalyst 10.3 no levanta el filtro anisotropico al máximo (16X) sino que aplica uno al estilo Bilinear/Trilinear al estilo Pre Quake 3.... Dudo que haya sido una acción no intencionada y se espera que se solucione para el proximo set de drivers.

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=248755

La noticia original en alemán:

http://www.pcgameshardware.de/aid,74...e/Test/?page=3


Lo que ahora se preguntan es si esto solo afecta a Crysis o tambien a los demas juegos...

Fuente:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin...&postcount=711


P.D:Que casualidad que sea justo en el debut de Fermi :roll:

[Hyperion]

Parece que como sea quieres que las nuevas Nvidia sean aceptadas,que salgan test con resultados a favor de Nvidia hay varios eso nadie lo esta discutiendo ya varios la dan como la reina del rendimiento de monoGPU, pero lo que se critica es a que costo es que obtiene ese rendimiento y eso por mas reviews que salgan, no inclinan la balanza,por otro lado yo ya me lo pase crysis y si desactivaron o no filtro ni enterado cuando lo pase estaba usando el catalyst 9.8, esas pruebas ya se las dejo a quienes testean hasta el minimo detalle, yo enciendo el pc configuro para rendimiento optimo sin sacrificar nada y si me corre bien queda, lo demas ya se lo dejo a Extreme Gamers.

[phalcom]

LeonH es el nuevo Latintank de Bloodzone XD :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Creo que nadie discute que las nuevas Fermis vayan un poco mejor haciéndola la reina de monoGPU, pero a costa de un precio mas alto, demasiado calor, si quiero mantenerlo mas fresco tendría que compararme otro disipador de cuanto? 50 60 dolares?? y no llega a competir con ATI por eso tampoco baja sus precios..

[latintank]

LeonH es el nuevo Latintank de Bloodzone XD :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Creo que nadie discute que las nuevas Fermis vayan un poco mejor haciéndola la reina de monoGPU, pero a costa de un precio mas alto, demasiado calor, si quiero mantenerlo mas fresco tendría que compararme otro disipador de cuanto? 50 60 dolares?? y no llega a competir con ATI por eso tampoco baja sus precios..

Como me mencionan en todos lados.. es increible ver como entre a sus corazones, en fin lo obio es ke las nuevas nvidia tiene un alto rendimiento, y daran l aopcion amejores graficas en los nuevos juegos, eso es algo que deberia alegrar a todos los gamer. Espero que para la proxima Ati aga un mejor esfuerzo en intentar alcanzar aNVIDIa

[LeonH]

Simplemente les estoy dando argumentos para debatir el "bug" de no aplicar filtros AS 16x ; no para saltar con los colmillos afilados hacia la garganta del cordero llamado cariñosamente "Fermín".

Me parece muy pintoresca tu comparación , conocí a Latintank personalmente y es una persona muy amena a la cual su capacidad adquisitiva le deja darse las libertades que el considere necesarias.

Por mi parte yo , si tuviese la imperiosa necesidad de comprar una vga , seria sin duda la mejor que este en el rango de precios entre US$300 y $350.00 en esas fechas ; por ejm. si comprara algo en esta semana escogería entre una Sapphire Radeon HD 5850 a $290.00 que ya esta por alcanzar su precio de lanzamiento (que fue $280.00) o un CF de MSI R5770 Hawk ($350.00) .

Pero da la casualidad que casi siempre que tengo que hacer un upgrade, la mejor vga precio-performance en ese instante hallan sido las GeForce (9800GT Ultimate , que rendía como una HD4850 por menos precio y una GTX275 que es superior a una HD4890 costando lo mismo).

Asumo que para cuando necesite un upgrade de vga , o bien ya mejoraron los modelos referenciales de GTX400 , o sacan una revisión mejorando el consumo.

El ratio entre performance y precio tiene que ser balanceado tanto por la vga que tienes como por la vga que usaras para tu upgrade, es lo mas sensato para un consumidor que cuide su inversión ; y en este instante , las vga´s Radeon son mas atractivas en ambos aspectos.

Ahora , saquen sus propias conclusiones si soy un "hardcore fanboy" tomando en cuenta esto:

Entro a "trollear" los treads? o les doy opiniones y noticias con fundamento o me la paso por citar un caso: posteando fotos y vídeos de burlas y mofas a distintos productos dando como resultado que el valor intelectual de un determinado thread se valla por los suelos.........

(Cito como ejm. foro.noticias3d en el que ya han posteado las bromas y los moderadores han depurado el thread para así dar énfasis a post mas técnicos y de debate mas alturado a diferencia del thread local que los únicos post que dan una opinión o información valorable son contados con los dedos).

Eso ya queda a juicio de cada miembro del foro.

[latintank]

Asi es, siempre hacen mofa de nvidia,

dice el zorro

""las uvas estaban verdes"'

por ke no las podia alcanzar

[LeonH]

Radeon HD 5870 price to slightly go down

Monday, 05 April 2010 13:18

Partners' decision

Some ATI partners are expected to lower the prices of Radeon HD 5870 and 5850 series but this action is not something that will happen overnight.

We have learned that key people at AMD are still waiting to see how many Fermi cards will be available and they will only react if Nvidia manages to have really great sales with its Geforce 400 series.

Some partners might slightly adjust their 5800 series pricing, and get the prices slightly down, but this action won’t be supported by AMD. The partners will simply cut down their own share of profit.

This has yet to happen and only a few will make such a move, but in the meantime we still have at least one week before we see Fermi in etail / retail stores.


Fuente:

http://www.fudzilla.com/content/view/18342/1/

[Ryoma-Echizen]

En newegg la 5870 de sapphire y gigabyte están a $399 (de $419 que estaban).

[LeonH]

Ojala que lleguen pronto a su precio de lanzamiento (US$280.00 y 380.00 respectivamente).

[Solidus J2K]

Ojala que aca bajen al precio original, especialmente el HD5850 que estuvo $370 inicialmente.

[oxf0rd]

el problema este aca normalmente no lo bajan casi al mismo tiempo que en usa.. queria hacer un cross. pero ahora esta $405-410.. esperare que baje de nuevo...

[veli64]

Logico, aca recien bajan los precios cuando se le acaba el stock.

[ViXoZuDo]

Logico, aca recien bajan los precios cuando se le acaba el stock.

Y para que se les acabe alguien tiene que comprarlas... quienes se sacrifican para que los demás las consigamos más barato? 8)

[LeonH]

No creo que dispongan de tanto stock , puesto que los stocks de gama alta en Perú no son abundantes como en otros países (para citar uno cercano , tenemos a Chile por ejm).

[george_007]

Chicos una consulta, aunque no pareciera que deberia estar aui, pero es parte del problema con ati radeo, creo yo?'....

Problema: juego Metro 2033, lo compre el willson, para variar jajaja, instale todo y cuando carga el juego sale la intro y el pto lo go en nvidea (jode ver siempre esto en todos los juegos agg..) termina y se cierra el programa, osea error: busque y oh sor presa... PhysX, este programa o o que sea es exclusivo de las nvidea? no podre jugar con mi atti raedon a pesar de tener el cataly 10.3?
El juego quiere que instale el PhysX si o si...
Ojala alguien pueda ayudar... tengo el windows 7 32 bits, y no es por falta de hardware

[Hyperion]

Eso es algo que no se puede evitar, a mi me pasa igual si tengo tarjeta de video ATI porque tengo que instalar PhysX si mi tarjeta no hace uso de ello eso deberia ser opcional, si dicen que no pagan programadores y mas bla bla porque no lo hacen opcional.Y caballero si lo quieres jugar tendras que instalar PhysX asi no hagas uso.Solo estara ahi ocupando espacio.Que me pueden decir los defensores de Nvidia sobre tener que instalar algo que no hago uso.

Las MSI HD5870 Lightning 600 , ni modo creo que seran las 5770.haber si bajan un poquito con la salida de GTX460 esperemos.

[El Postman]

El PhysX es utilizado asi no tengas tarjeta Nvidia. Es necesario para que funcione el sistema de fisicas en el juego como por ejemplo en todos los juegos del Unreal engine.

En este juego si no posees una tarjeta Nvidia, el PhysX sera trabajado en el cpu sin ningun problema. Si tienes un buen cpu puedes poner las fisicas en avanzado.

De acuerdo al problema que mencionas lo he escuchado de personas que usan un crack para el juego. Si eres pirata o no... no es mi asunto.

[Hyperion]

Haber haber eso no lo sabia osea que si mi tarjeta no es Nvidia hace uso de las fisicas pero lo trabajo el CPU, ocea que si lo activo vere esos detallitos de los que tanto se ufana Nvidia es asi o estoy equivocado.pregunto porque tenia un jueguito simple llamado Trine que tenia que instalar PhysX.

[El Postman]

Asi es hasta cierto punto. El PhysX es una aplicacion de fisicas que puede ser utilizadas en el cpu tambien. Pero este ha sido desarrollado y optimizado pensando en gpus. En juegos puedes habilitarlo en el cpu pero la mayoria de veces tus fps se van a los suelos porque el cpu no puede con ese trabajo.

El problema no reside en que no pueda por falta de fuerza pero por una razon de estructura. AMD acuso hace poco a Nvidia de forzar el PhysX en un solo core (en este caso gpu) cuando se estaban haciendo avances para multi-thread cuando era Ageia. En cualquier caso no me interesa mucho el PhysX porque hasta ahora no ha demostrado que valga la pena la inversion de una tarjeta dedicada para esos efectos. Extra nieve, humo o particulas no es suficiente para justificarlo.