Hilo Oficial :::. NVIDIA FERMI (GF100/GF104)

[oxf0rd]

ojala que no sea cierto lo del rendimiento y sea mucho superior que los rumeros... pero lo malo es que cada vez lo rumores son cada mayores... como la noticia de islabit.. en la cual dice ademas un precio aprox.. de las tarjetas..

http://www.islabit.com/14613/nvidia-...-de-marzo.html

[checkmate]

lo que LeonH dice es cierto y creo que por eso ATI se ha guardado algunos lanzamientos hasta esperar las nuevas Fermi de Nvidia asi solo baja el precio de las que ya estan en el mercado mientras lanza sus nuevos modelos y mantiene el liderazgo al menos en el 2010, cosa aparte lo que le va costar a Nvidia es el precio y eso es algo que obviamente no va poder manejar y ATI si al ya haber vendido gran numero de tarjetas, ademas que la tecnologia eyefinit de ATI esta mas pulida que la de Nvidia y aun asi tendria que ser muy Fanboy para pagar el precio exhorbitante que tendra las Fermi al salir al mercado

[LeonH]

Si los rumores acerca del performance son ciertos , lo unico que le queda a nvidia es sacarlas a precios que compitan directamente con sus rivales directos (HD5850 y HD5870).

NVIDIA la tendrá difícil si ese es el caso , puesto que la serie HD58** esta alcanzando su madurez con modelos mejorados al de referencia , con mayor capacidad de overclock , mejor ventilación y diseños atractivos , ademas de que cada vez va mejorando sus drivers dando como resultado mejores prestaciones; ademas , ATI ya ha copado cierto mercado , que con el lanzamiento de GTX4** a un precio similar al suyo solo tiene que bajar un poco los precios para dejar mal parada a NVIDIA tal como sucedió con la generación HD48**/GT2** en los que hasta tuvieron que devolver el dinero por concepto de ventas luego de una agresiva bajada de precios.

Para mi siguiente upgrade de vga , esperare a que se asiente bien la nueva serie de NVIDIA y salgan al mercado las novedades de ATI (supongo que para fiestas patrias o quizá antes) , en ese momento habrán muchas mas opciones en el mercado y a precios mas razonables (US$250-350).

[mephixto]

Los precios para las GTX 470/480 seran de $499.99 y $679.99 respectivamente, por lo pronto saldran en marcas XFX y PNY, el stock va a ser muy limitado y su venta empezara el 26 de Marzo. Para abril se espera que otros fabricantes empiecen a sacar sus respectivos productos. Se esperaba que AMD hiciera un descuento a su linea gráfica pero con el anuncio de los precios de lo nuevo de Nvidia, es muy poco probable.

Fuente: http://www.guru3d.com/news/few-gefor...rds-at-launch/

[checkmate]

es mas o menos lo que yo decia el precio va ser tan alto que no requerira que AMD baje sus precios, habra que ver algunas revisiones y comparativas para ver si el rendimiento de estas justifica su precio aunque nvidia no suele estar siempre en el margen precio / rendimiento , la pregunta seria si realmente vale pagarlo por la diferencia de precio por que si voy a pagar 80 dolares o 100 dolares por una diferencia muy insignificante no valdria la pena

[Solidus J2K]

NVIDIA GeForce GTX 480 requerimientos mínimos


El modelo GeForce GTX 480 requerirá una fuente de alimentación de 600W, pero no cualquiera ya que deberá cumplir con una potencia mínima en la línea de voltaje de los +12v de al menos 40a (amperes) para una configuración single-card. Sólo a modo de comparación, la ATI Radeon HD 5970 de doble GPU requiere una fuente de alimentación de 650W, mientras la ATI Radeon HD 5870 requiere una fuente de alimentación de 500W. En este mismo contexto la GeForce GTX 480 necesitará alimentación auxiliar mediante un conector de poder PCI Express de 6 pines y otro conector de 8 pines, no debemos sorprendernos en todo caso puesto que la GeForce GTX 480 es una tarjeta high-end.

En cuanto a procesador se especifica que un Pentium 4 o un Athlon XP, es lo mínimo, pero sabemos de sobra que este tipo de procesador obviamente no sacará el máximo rendimiento a la tarjeta provocando un cuello de botella significativo, y al menos deberíamos pensar en un procesador de doble núcleo de última generación. Otras especificaciones son que vendrá con 1.5GB de memorias GDDR5, lo que sugiere una interfaz de 384-bit, lo que no quita que pueda incorporar más memoria, pero al menos las especificaciones de bases exigirían 1.5GB de memoria.

Otras tecnologías soportadas desde luego serán PhysX, CUDA, 3D Vision Sorround, DirectX 11, SLI, entre otras que pueden ver en la imagen adjunta, además de saber que el núcleo fabricado a 40nm tendrá poco más de tres millones de transistores con 512Cuda Cores, computo de doble precisión hasta ocho veces más poderoso, entre otras tecnologías menos familiares para el común de los usuarios pero no para los desarrolladores, como: IEEE 754-2008, ECC (Error Correction Code) memory, soporte para lenguajes como Fortran, C++, C, OpenCL, DirectCompute, Java, y Python, y NVIDIA Nexus, el primer entorno integrado de GPU/CPU para aplicaciones de cómputo paralelo y para desarrolladores que trabajan con Microsoft Visual Studio.

El lanzamiento oficial de esta tarjeta –de no mediar novedad- está programado para el 26 de marzo.

Fuente: MadBoxPC

[smodd]

Dice 42 amperios en la linea de los +12V...en la supuesta caja...osea 504 Watts de consumo para ella sola? XD
Deberían hacerlas tambien con una toma de energía externa en caso no cuentes con fuente grande y conectarla de frente al tomacorrientes...demasiado ya...

[checkmate]

necesita una fuente no solo con la potencia 650w en este caso sin que en el riel de 12v lleve 42a eso si es algo particular que pasa si tu fuente es de 800 pero el riel lleva 40a ??? ahora las especificaciones son 1.5Gb lo que imagino es que no pudieron mejorar el rendimiento de igual a igual 1Gb a 1 Gb con las ATI asi que adicionaron ese extra para marcar una diferencia de rendimiento pero a cuanto $ saldra esa adicion y ademas esta la pregunta valdra la pena?? eso del physx y CUDA me va sin cuidado ya que la cantidad de juegos que aprovechan esa tecnologia los puedo contar con los dedos de 1 mano, y otra cosa que lei es que no lleva displayport.

Aqui un link para que vean la diferencia entre HDMI y Displayport

http://www.xataka.com/otros/displayp...-la-diferencia

[LeonH]

que pasa si tu fuente es de 800 pero el riel lleva 40a ???

Donde se ha visto una psu de 800w. que lleve solo 40A. en el riel +12V???. :?

Hasta una simple OCZ Fatality 550w. lleva 50A. en 2 rieles +12V.



Aun ni sale y ya tratan de buscarle defectos ¬¬!.

[checkmate]

Este video se chupa 42a en el riel de 12v pero en toda la pc cuantos mas estas usando y cuantos de esos amperios te quedan disponibles, y al menos se sabia que el consumo iba a ser algo elevado y no es que se le vea defectos es que los tiene, aunque esto ultimo es como todo producto nuevo veamos que sucede, aunque sin displayport, y esperando que hayan arreglado el 3d surround vision la eyefinity de ATI va quedar mejor opcion para los gamers de alta aunque esta de 5% mas de rendimiento, recordemos los problemas que tuvo ATI con los drivers y eyefinity

[Kharloz]

http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E

Tom Petersen Director of Technical Mkt at NVIDIA describes how the performance of GeForce GTX 480 compares to existing solution. We highlight the different aspects of the benchmark and how the new GeForce excels in tessellation. Tom also offers a quick peak at how 3DVision Surround is pushing PC gaming forward

[Kharloz]

http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E

Tom Petersen Director of Technical Mkt at NVIDIA describes how the performance of GeForce GTX 480 compares to existing solution. We highlight the different aspects of the benchmark and how the new GeForce excels in tessellation. Tom also offers a quick peak at how 3DVision Surround is pushing PC gaming forward

Queeeeeee bonitoooo...!!! :arrowu: :cheesy:

[oxf0rd]

GTX-480 y GTX-470: Especificaciones por debajo de las expectativas

Pese a que cuando Nvidia anunció Fermi con atractivas cifras de 512 Shader Processors para su versión de gama alta GTX-480, y 480 Shader Processors para su versión de gama baja GTX-470, en el CeBIT se confirmó que la GTX-470 posee 448 Shader Processors, 56 TMUs, 40 ROPs, 1280MB de memoria con bus de 320 bits, posee 2 conectores de energía de 6 pines, con un TDP cercano a los 225W… si bien el TDP era predecible por saber que Tesla C2070 con 480 SP tiene el mismo consumo, las demás características suenan decepcionantes...

Fuente: CHW
http://www.chw.net/2010/03/gtx-480-y...-expectativas/

[checkmate]

en el video no se muestra mucho realmente, parece ser nada del otro mundo para tanto retraso, ahora solo falta ver el precio de lanzamiento otra decepcion?

[ViXoZuDo]

Más allá del 3Dvision surround es algo bastante decepcionante... pensé que iba a ser una patada directa a la 5870 con un rendimiento muy superior, pero al parecer no lo es...

Bueno, a esperar que salga alguna dual GPU para ver si es mucho más potente que la 5970.

[GAIA2009]

que salgan ya por Dios, ya quiero ver si estas estan a la altura ademas que haran bajar de precio a la 58XX y 5970

[checkmate]

que si rinden como se ve y valen como se cree pues no creo que AMD tenga que bajar nada aunque podria ser que Nvidia se este guardando tambien algo para luego

[Devil]

http://www.bloodzone.net/forums/show...24#post1065424

[Solidus J2K]

Nop, es el mismo cuento que presentaron en otros eventos, bench sintético donde les conviene (típico de Nvidia y AMD).

El Fermi aun está muy lejos de su salida oficial.

[Devil]

Bueno, segun la info que me dieron, solo faltan 2 semanas, pero claro, ver para creer.

PD: Render != Bench Sintetico