[Guia Tecnica] Microprocesadores

[argand]

yo he leido q una intel coreduo tiene un rendimiento un poco mejor q una amd ...claro , el precio tambien es mas caro...pero creeme no vas tener problemas....haces una buena inversion .

[Solidus J2K]

No todos, algunos procesadores X2 de AMD en stock tienen mejor rendimiento en ciertas áreas que los C2D del mismo precio (ya no hablamos mhz x mhz, sino rendimiento x precio)

AMD and Intel Start the Price War

[alien200710]

lo malo de las amd x2 es que traen poca memoria caché , amd deberia ponerle mas caché a sus procesadores y tal ves serian mas rápidas que los core2 duo m, quien save mas caché a un precio bajo seria una buena opcion

[San Diablo]

lo malo de las amd x2 es que traen poca memoria caché , amd deberia ponerle mas caché a sus procesadores y tal ves serian mas rápidas que los core2 duo m

Tambien lo del tamaño del cache es muy muy relativo, al igual de los Mhz varia mucho como cada fabricante lo utilice y no siempre por tener mayor tamaño tendra mejore rendiemiento, muchos AMD baratos y con solo 512kb son mejores ke los pentium d con 2mb por ejemplo.

quien save mas caché a un precio bajo seria una buena opcion

Seria el cuento de hadas de cualkier fabricante de proces. Lo real es ke el costo de la memoria caché es un componente fundamental en el precio de un microprocesador.

[Solidus J2K]

El uso de la memoria caché difiere entre las arquitecturas AMD64 y Core, guiarse por la cantidad de caché ahora no es buena idea, si buscan reviews o benchs se darán cuenta en los C2D por ejemplo que de 2mb a 4mb la diferencia es mínima a casi nula, a diferencia de 1mb y 2mb (Pentium E vs E4xxx) donde la diferencia se nota un poco más sin ser exagerada o determinante.

Algo no tan parecido ocurre con los AMD64, he tenido la fortuna de probar los X2 con 1mb de caché L2 (512KB x core) y 2mb de caché L2 (1MB x core) y en ese caso se nota la diferencia sobre todo en multiproceso y decodificación. En el caso de los X2 hay una leve diferencia mas notoria que en los C2D en el aspecto de la caché L2.

[hospicios]

Una pregunta q tan significativo es tener 1 Mb de L2-cache en un procesador de AMD vale la pena tenerlos???:roll:

[Solidus J2K]

Lee este artículo para que te des cuenta si vale la pena o no:

http://xbitlabs.com/articles/cpu/dis...ium-e2160.html

[SCtoji]

yo he leido q una intel coreduo tiene un rendimiento un poco mejor q una amd ...claro , el precio tambien es mas caro...pero creeme no vas tener problemas....haces una buena inversion .

keee???? donde haz leido eso??? en todos los foros o articulos ke encuentro AMD siempre le gana y de lejos a los de intel.

[sjrm]

keee???? donde haz leido eso??? en todos los foros o articulos ke encuentro AMD siempre le gana y de lejos a los de intel.

de cuando son los reviews que lees ??

los intel Cores 2 Duo si le ganan a los AMD.. pero si comparas AMd con cualquier generación antigua de intel (lentium IV, III, II...) alli si AMD gana.

[Solidus J2K]

de cuando son los reviews que lees ??

los Intel Cores 2 Duo si le ganan a los AMD.. pero si comparas AMd con cualquier generación antigua de intel (lentium IV, III, II...) alli si AMD gana.

FALSO, en los últimos meses varias Webs han publicado artículos donde analizan el rendimiento de un AMD X2 AM2 vs un C2D E4x00 o E6xx0 nivelados por el precio. En ese rango precio/rendimiento los procesadores de AMD han sobresalido en bastantes reviews frente a los C2D en stock, en OC se invierte la situación.

Acá se han publicado varios de esos artículos, busquen y encontrarán.

[Defcon-4]

FALSO, en los últimos meses varias Webs han publicado artículos donde analizan el rendimiento de un AMD X2 AM2 vs un C2D E4x00 o E6xx0 nivelados por el precio. En ese rango precio/rendimiento los procesadores de AMD han sobresalido en bastantes reviews frente a los C2D en stock, en OC se invierte la situación.

Acá se han publicado varios de esos artículos, busquen y encontrarán.

Pero Solidus nivelados por el precio claro que los de AMD van a ganar ya que se han tirado al piso con los precios y no lo puedes negar, AMD debe estar preparando el terreno para la salida de sus nuevos productos esperemos que esten a la altura de los C2D y le hagan pelea, ahora veo que pareces ser fanatico de AMD pero veo por tu firma que usas un C2D :? , buena decisión.

[Solidus J2K]

Mientras que AMD rebajó todos sus procesadores Intel lo único que hizo fue acaparar el mercado con nuevos C2D que si lo piensan bien, no aportaban un cambio significativo como para optar por alguno de ellos.

AMD tiene en X2: 3600+, 3800+, 4000+, 4200+, 4400+, 4800+, 5000+, 5200+, 5600+, 6000+ y 6400+ TOTAL = 11, cada uno se diferencia del otro por 200mhz y en algunos casos por la cantidad de caché L2, éstos no Oc mucho.

Intel tiene en C2D: E2140, E2160, E4300, E4400, E6300, E6320, E6400, E6420, E6550, E6600, E6700, E6750, E6850 TOTAL = 13, cada uno se diferencia del otro por diferentes mhz, en algunos 200, en otro 330, otros casi nada, asi mismo se diferencia en el tamaño del caché L2, de 1mb a 2mb (donde afecta poco al rendimiento) y de 2mb a 4mb (donde la diferencia es casi inexistente), y se diferencian en el FSB, desde 800 hasta 1333. El 2160 sube tranquilamente a 3ghz, osea a la misma velocidad del E6850 pagando mucho menos, el E4300 también, el E6300 también, etc.. cualquier C2D OC lo suficiente para llegar a los 3ghz, la gran diferencia con AMD es que necesitan placas con un chipset OC.

A partir de eso aparecen preguntas como: Por qué comprar un E6600 si con un E4300 puedo llegar a la velocidad de éste e incluso superarla, o, Por qué comprar un E6600 si no pienso OC y con ese dinero puedo comprar un X2 6000+?, etc..

[sjrm]

A partir de eso aparecen preguntas como: Por qué comprar un E6600 si con un E4300 puedo llegar a la velocidad de éste e incluso superarla, o, Por qué comprar un E6600 si no pienso OC y con ese dinero puedo comprar un X2 6000+?, etc..

Tal vez valdria la pena tener comparaciones reales de estos procesadores overclockeados a la misma velocidad ? es decir.. un E4300 @ 3Ghz vs E4400 @ 3Ghz vs E6600 @ 3Gz .....

[Solidus J2K]

Aquí tienes para entretenerte un rato:

E6300 OC
E4300 OC
E6400 OC
E4400 OC
E2160 OC

[sk4nn3r]

Chevere d tu parte en póner todo .... pero mejor ubiera sido si lo ubieras resumido alguito ps.... ahora kiero k me digan algo... k procesador es mejor INTEL o AMB... ya k ase un par d años le kompre una nueva plaka a mi PC marka AMB ... al principio estaba Full pero ahora komo k se kuelga muxo se le va la velozidad yo pene k era el DD pero no .... aber kien me ayuda

[juankal]

AM"B" sin duda! :roll:

[sk4nn3r]

Pucha pero yo ase un año compre un nuevo Microprecesador Amd pero ahora ultimo me esta fallando parece si me dices k AMD es mejor k INTEL entonses sera k el proovedor me lo vendio mal :(

[homesic]

A mi parecer las 2 marcas tiene mucho q ofrecer , la AMD tiene tecnologia , considerando su baja memoria cache el prosesador AMD gana a muchos intel con mas memoria cache , pero el secreto de la AMD es el bus libre q asta ahora no salio ninguna placa q lo llegue a usar a su totalidad , pero como dicen de aca 1 año q saldra en AMD , servira tu placa cuando salga el nuevo prosesador amd , o cambiaran a otro soket , es ahi la inestabilidad de AMD no madura en su arkitectura , en cambio usuarios en intel , podran cambian sus prosesadores opr unos nuevos como sin nada , ya q muchas placa de hoy en dia pueden actualizarce la BIOS y con esto simplemente podran soportar los nuevos prosesadores y nuevas memorias e ahi la diferencia , q es lo q deceas DURABILIDAD o SIMPLEMENTE una computadora para una par de años

[veli64]

servira tu placa cuando salga el nuevo prosesador amd , o cambiaran a otro soket , es ahi la inestabilidad de AMD no madura en su arkitectura , en cambio usuarios en intel , podran cambian sus prosesadores opr unos nuevos como sin nada , ya q muchas placa de hoy en dia pueden actualizarce la BIOS y con esto simplemente podran soportar los nuevos prosesadores y nuevas memorias e ahi la diferencia , q es lo q deceas DURABILIDAD o SIMPLEMENTE una computadora para una par de años

Aun recuerdo como en la epoca de los Pentium 2, 3, y 4, intel era el que cambiaba el socket, y consecuentemente la placa para los usuarios, en cada submodelito de sus CPUs, la variacion era minima pero aun asi cambiaba todo y recuerdo como en esa misma epoca AMD mantenia su mismo socket version tras version de sus CPUs, interesante.
Ahora, AMD usa actualmente el socket AM2, intel usa sus 775, es muy probable que para la nueva nueva generacion de sus CPUs AMD cambie el socket, y ahora dime, ¿me puedes asegurar que Intel no lo haga?.

[TigerShark]

servira tu placa cuando salga el nuevo prosesador amd , o cambiaran a otro soket , es ahi la inestabilidad de AMD no madura en su arkitectura , en cambio usuarios en intel , podran cambian sus prosesadores opr unos nuevos como sin nada , ya q muchas placa de hoy en dia pueden actualizarce la BIOS y con esto simplemente podran soportar los nuevos prosesadores y nuevas memorias e ahi la diferencia , q es lo q deceas DURABILIDAD o SIMPLEMENTE una computadora para una par de años

Q clase de comentario es este?
En este caso, ambas marcas de procesador tienen la misma dificultad, No todas las MoBo q tienen S-775 soportan los C2D, asi como no todas las AM2 soportan los mejores X2, esto depende de sus chipsets y muchos factores más q haran q en un futuro no muy lejano vuelvan a cambiar probablemente de socket ambas marcas... No existe ventaja alguna de una sobre otra en esta situación...