Guia : Como escoger PC (guia de compra)

[Sync]

hola A todos, quisiera pedirles un consejo, estoy a punto de comprar un procesador, cual de estos estos me recomiendan:

AMD SEMPRON 3000+ SOCKET 754 BOX --->US$ 97.04
AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 939 BOX --->US$ 127.44
AMD SEMPRON 3400+ SOCKET 754 BOX --->US$ 136.65
AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 754 BOX --->US$ 137.81
AMD ATHLON 64 3200+ SOCKET 939 BOX --->US$ 178.82

no hay "demasiada" distancia entre precios salvo el ultimo, ademas podrian explicarme que significa esa designacion de "SOCKET 754 y 939" (es mejor una que otra?) que su decision no se centre en el precio ya que tengo la suerte de poder adquirir cualquiera de estas, pero tampoco quisiera malgastar si la performance no es proporcional con el precio.

Gracias.

No hay tanta diferencia entre el a64 3000 y 3200, por lo que yo me iria por el a64 3000 (por la diferencia de precios), los sempron no son muy buenos en comparacion de los athlon64 (por mas que tengan soporte de 64 bits). El socket depende de la placa que tengas, usa el cpu-z para ver que placa tienes y que socket usas y asi vez si usa socket 754 o 939, no vaya a ser de que compres un procesador que no pueda trabajar con tu placa.

[atila]

amd althon64 3.0 127 dolares donde yo pregunte en wilson y me dijieron 170 que raro en fin a mi me parece mejor el amd althon 64 3.0 socekt 939 :D

[hrO_cs]

mmmmm me parece muy interesante este foro y tb kelo hacer una pregunta tengo 256mb de memoria ram y y mi tarjeta de video es una ati radeon 9800 pro 256 mb un dia me dijo mi primo q si tengo una tarjeta de video de 256 mb y tengo memoria ram de 256 mb no sirve la tarjeta de video osea la tarjeta no da toda la capacidad q tiene si estoy ekivocado diganme o si no diganme cuantod e memoria ram tengo q tener para q mi tarjeta de video de todo lo q tiene

[Snake]

AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 939 BOX --->US$ 127.44
AMD ATHLON 64 3200+ SOCKET 939 BOX --->US$ 178.82

no hay "demasiada" distancia entre precios salvo el ultimo, ademas podrian explicarme que significa esa designacion de "SOCKET 754 y 939" (es mejor una que otra?) que su decision no se centre en el precio ya que tengo la suerte de poder adquirir cualquiera de estas, pero tampoco quisiera malgastar si la performance no es proporcional con el precio.

Si no tienes problemas de dinero olvidate del socket 754, es un socket antiguo descontinuado que no tiene posibilidades de upgrade.

Socket, en pocas palabras, se refiere al tamanio y forma del procesador y de su mainboard respectiva. Por lo que se podra intercambiar procesadores del mismo tipo de socket en una misma mainboard.

Aparte del socket esta lo que es el core en si. Por ejemplo un Athlon 64 3000+ Venice es mas rapido que un Athlon 64 3000+ Winchester y posee soporte SSE3. Si no puedes ver el nombre del core, puedes ver el codigo del modelo. Si continene BP casi al final del codigo entonces es un Venice, si es BI sera Winchester.

La eleccion en Athlon 64 939 es Venice o San Diego y evitar Winchester que es un modelo antiguo.

[spiderman]

AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 939 BOX --->US$ 127.44
AMD ATHLON 64 3200+ SOCKET 939 BOX --->US$ 178.82

no hay "demasiada" distancia entre precios salvo el ultimo, ademas podrian explicarme que significa esa designacion de "SOCKET 754 y 939" (es mejor una que otra?) que su decision no se centre en el precio ya que tengo la suerte de poder adquirir cualquiera de estas, pero tampoco quisiera malgastar si la performance no es proporcional con el precio.

Si no tienes problemas de dinero olvidate del socket 754, es un socket antiguo descontinuado que no tiene posibilidades de upgrade.

Socket, en pocas palabras, se refiere al tamanio y forma del procesador y de su mainboard respectiva. Por lo que se podra intercambiar procesadores del mismo tipo de socket en una misma mainboard.

Aparte del socket esta lo que es el core en si. Por ejemplo un Athlon 64 3000+ Venice es mas rapido que un Athlon 64 3000+ Winchester y posee soporte SSE3. Si no puedes ver el nombre del core, puedes ver el codigo del modelo. Si continene BP casi al final del codigo entonces es un Venice, si es BI sera Winchester.

La eleccion en Athlon 64 939 es Venice o San Diego y evitar Winchester que es un modelo antiguo.

Si el procesador de Socket 754 es mas antiguo que el 939, por que cuesta mas?

Bueno, si el consejo es seguir con el procesador de socket 939(AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 939 ), cual de estas Placas me recomiendan:

MB MSI K8-754(K8MM-V) SVL/SATA MATX -->US$ 56.30
MB MSI K8-754(K8T NEO-V) SL SATA ATX -->US$ 56.99
MB MSI K8-754(K8MM3-V) SVL/SATA MATX -->US$ 57.10
MB MSI K8-939(K8T NEO2-F V2.0) S/GL/SATA -->US$ 59.84
MB MSI K8-754(K8N NEO3-F)PCIE/AGP/S/GL M --> US$ 72.63
MB ASROCK K8-939(939NF4G-SATA2) SVL MATX -->US$ 78.35
MB ASROCK K8-939 DUAL SATA2 S/L ATX -->US$ 80.03
MB MSI K8-939(K8N NEO4-F) PCIE/S/GL/SATA -->US$ 91.99

** creo que algunas de estas placas no son para el procesador mencionado lineas arriba.


Gracias.

[Snake]

Si el procesador de Socket 754 es mas antiguo que el 939, por que cuesta mas?

Bueno, si el consejo es seguir con el procesador de socket 939(AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 939 ), cual de estas Placas me recomiendan:

Ni idea. Supongo que es porque el socket 754 esta descontinuado, es decir, ya no se fabrican.

Sobre la mainboard, la que esta basada en el chip nForce 4.

[Solidus J2K]

MB MSI K8-939(K8N NEO4-F) PCIE/S/GL/SATA -->US$ 91.99

Definitivamente esa es la mejor de esa lista (la diferencia con el resto de MSI es que esa tiene soporte para procesadores dual core y ademas viene con el chipset nforce 4), pero si puedes conseguirte un ASUS A8N Platinum (el que viene con un head pipe para el chipset) mejor.

Sobre lo otro, no se de donde sacarás esos precios pero tengo entendido que los procesadores cuyo socket es 754 cuestan mucho mas barato que los de 939, tanto en compuplaza como en deltron y otras tiendas.

[cryptonita]

La Guía esta muy buena. También los cuadros de Fernando y el topic de mosh son bastante ilustrativos. Yo acá he hecho una tabla de todas la memorias comunes en el mercado. Si bien las memorias SDRAM ya no se fabrican, igual se venden como "segunda mano". Aún hay mucha gente que tiene pentium III y pentium II, así que no las descarto. Las que sí no creo que se sigan vendiendo son las SIMM, esas si deben de estar muertas.

Recomendaría comprar el último número de PC Magazine, donde sale parte de esta tabla y a los novatos les enseña paso a paso como ensamblar.

Un último dato: El rendimiento extra por dual Channel es de, aproximadamente, 10%. La vez pasada en wilson un vendedor me dijo que Dual Channel era el doble del single Channel; así que no se dejen estafar.



Fuente: PC Magazine

Si no tienes problemas de dinero olvidate del socket 754, es un socket antiguo descontinuado que no tiene posibilidades de upgrade.

El 754 tiene hasta el 3700+. Tú sabes más, pero si pensamos en que el 754 es más barato que el 939 y en que en el largo plazo cambiamos toda la pc, el razonamiento de optar por el 939 no es siempre mejor. De acá en 2 años un 939 también será, talvez, obsoleto.

[Solidus J2K]

Primero para aclarar, dual DDR no existe, lo que hay con respecto a los DDR que sea dual o doble, es Dual Channel y Double side.

Double side es cuando en el pcb de la memoria ambas caras tienen chips integrados (single side es cuando en un solo lado hay chips, y el otro está calato)

Para que el DC se active deben tenerse dos módulos idénticos de memoria DDR en los zócalos correspondientes y el chipset de la placa base debe soportar dicha tecnología (las placas con socket 939 lo soporta por ejemplo, ventaja sobre el 754 que no lo soporta)

Ademas la velocidad de transferencia en dual channel es teóricamente el doble de un single channel (ahora realmente si se nota la diferencia entre dual y single pero no he diferenciado tal diferencia)

[Snake]

El 754 tiene hasta el 3700+. Tú sabes más, pero si pensamos en que el 754 es más barato que el 939 y en que en el largo plazo cambiamos toda la pc, el razonamiento de optar por el 939 no es siempre mejor. De acá en 2 años un 939 también será, talvez, obsoleto.

Supongo que cada uno tendra su manera de pensar.

El precio del 754 al parecer, por lo que dice spiderman, no es MUY barato comparado al 939. Asi que mucho no te ahorraras al parecer.

754 es un socket descontinuado, esto no significa solamente "antiguo" si no que ya no se fabrican ni se fabricara nada para este socket. En un tiempo no conseguiras nada de primera mano para esta placa, ni siquiera actualizaciones de BIOS. (en Japon ya no encuentras estos procesadores 754 nuevos en las tiendas).

El socket 939 por el contrario esta vigente y mas o menos en su apogeo si se puede decir. Obviamente tiene muchas mas posibilidades de upgrade incluyendo dual core.

En un procesador, si voy a comprar mainboard y procesador y posiblemente memorias, prefiero y recomiendo comprar el procesador mas barato de la ultima generacion a comprar el mejor procesador obsoleto asi este sea mas barato o mas rapido.

En las tarjetas de video es diferente, es mejor comprar la mas rapida de la generacion anterior, usualmente te da el mejor rendimiento (dolar/perf.)

Para que el DC se active deben tenerse dos módulos idénticos de memoria DDR en los zócalos correspondientes y el chipset de la placa base debe soportar dicha tecnología (las placas con socket 939 lo soporta por ejemplo, ventaja sobre el 754 que no lo soporta)

Nope. 754 tambien soporta Dual Channel, de hecho, Socket A tambien lo soporta. En 939, el soporte Dual Channel lo tiene el procesador mismo, mientras que en 754 depende del chipset

[cryptonita]

Primero para aclarar, dual DDR no existe, lo que hay con respecto a los DDR que sea dual o doble, es Dual Channel y Double side.

Correjí mi error. Quise decir dual channel envez de dual ddr.

[spiderman]

El socket 939 por el contrario esta vigente y mas o menos en su apogeo si se puede decir. Obviamente tiene muchas mas posibilidades de upgrade incluyendo dual core.

En un procesador, si voy a comprar mainboard y procesador y posiblemente memorias, prefiero y recomiendo comprar el procesador mas barato de la ultima generacion a comprar el mejor procesador obsoleto asi este sea mas barato o mas rapido.

y segun tu criterio cual seria el que deberia elegir ¡¡¡¡¡ (un semprom ?)

[Solidus J2K]

Eso va a depende explicitamente de los precios, la diferencia de rendimiento entre los sockets no es mucha (para los athlon 64).

Por mi parte y dando mi opinión al respecto no vale la pena comprar procesadores con socket 939 que sean mas caros que los 754, por decir un 3400+ 754 está alrededor de 240 dólares, y a ese precio está tambien un 3200+ 939 (hipotéticamente) y la diferencia es que el 3200+ venice corre a 2.0 hz 512 de caché L2 y el 3400+ 754 corre a 2.4 hz con 512 de caché (sin considerar el rendimiento del socket, aun si la diferencia mas saltante entre ambos es el HTT). En ese caso compraría el de 754 pues ambos ya dentro de poco serán obsoletos pues el standard de aqui para adelante serà el socket AM2 asi que sería innecesario gastarse la plata en algo que despues no vas a poder hacerle un upgrade.

[spiderman]

El socket 939 por el contrario esta vigente y mas o menos en su apogeo si se puede decir. Obviamente tiene muchas mas posibilidades de upgrade incluyendo dual core.

En un procesador, si voy a comprar mainboard y procesador y posiblemente memorias, prefiero y recomiendo comprar el procesador mas barato de la ultima generacion a comprar el mejor procesador obsoleto asi este sea mas barato o mas rapido.

y segun tu criterio cual seria el que deberia elegir ¡¡¡¡¡ (un semprom ?)

Pero , quisiera que su decision se centre entre las opciones que tengo :

Procesador :
AMD SEMPRON 3000+ SOCKET 754 BOX --->US$ 97.04
AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 939 BOX --->US$ 127.44
AMD SEMPRON 3400+ SOCKET 754 BOX --->US$ 136.65
AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 754 BOX --->US$ 137.81
AMD ATHLON 64 3200+ SOCKET 939 BOX --->US$ 178.82

MainBoard:
MB MSI K8-754(K8MM-V) SVL/SATA MATX -->US$ 56.30
MB MSI K8-754(K8T NEO-V) SL SATA ATX -->US$ 56.99
MB MSI K8-754(K8MM3-V) SVL/SATA MATX -->US$ 57.10
MB MSI K8-939(K8T NEO2-F V2.0) S/GL/SATA -->US$ 59.84
MB MSI K8-754(K8N NEO3-F)PCIE/AGP/S/GL M --> US$ 72.63
MB ASROCK K8-939(939NF4G-SATA2) SVL MATX -->US$ 78.35
MB ASROCK K8-939 DUAL SATA2 S/L ATX -->US$ 80.03
MB MSI K8-939(K8N NEO4-F) PCIE/S/GL/SATA -->US$ 91.99

y segun lo que dijo SNAKE , lo de comprar "el mas barato del al ultima generacion" , a cual de la combinacion (Procesador + MainBoard) seria la Adecuada?
Hay demasiada diferencia entre un Semprom y un ATHLON 64 ?


***Gracias por todas sus repuestas hasta el momento.

[mCk41]

Paginas atrás vi que hablaban de diferencias entre Venice ,Sand Diego Etc Etc para AMD.

Encontre este Link, tal vez les sea de ayuda.

Wikipedia - AMD Athlon 64

salu2

[spiderman]

Un AMD Athlon XP es mejor que un SEmpron ??? Como ha sido la evolucion de los procesadores AMD ?? los modelos??

[Solidus J2K]

La gran diferencia entre un Sempron y un Athlon es el caché L2, en los Sempron viene capada a 256kb y algunos solo tienen 128kb a diferencia de los Athlon que tienen 512kb hasta 1mb.

De la lista te los voy a poner por descarte:

AMD SEMPRON 3000+ SOCKET 754 BOX --->US$ 97.04

Por lo general es paris o palermo osea 128kb L2 (aunque no se si habrá de 256), 800Mhz HTT a 1.8Ghz sin soporte 64bits.

AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 939 BOX --->US$ 127.44

Por lo general es newcastle o Venice, osea 512kb L2. 1000Mhz HTT a 1.8Ghz (haciendo recalco que el core venice tiene soporte SS3 y es un micro de 90nm)

AMD SEMPRON 3400+ SOCKET 754 BOX --->US$ 136.65

Core Palermo con L2 = 256kb, 800Mhz HTT a 2.0Ghz con 64bits enable

AMD ATHLON 64 3000+ SOCKET 754 BOX --->US$ 137.81

Core Newcastle con L2 = 512, 800Mhz HTT a 2.0Ghz

AMD ATHLON 64 3200+ SOCKET 939 BOX --->US$ 178.82

Depende del core, pk hay varios: Newcastle, Winchester, Venice, Clawhammer. La diferencia entre ellos es que el venice es el único con soporte SSE3 y el Clawhammer tiene un caché L2 = 1mb, el resto 512, y el HTT y la velocidad es la misma ( 1000Mhz y 2.0Ghz)

Ahora bien como elegir?, pues guíate por un equilibrio entre frecuencia y caché (a mayor caché L2 mejor)

Mi re-pregunta sería, de donde son esos precios?

PD: con respecto al MB, si es 754 el K8N Neo3, si es 939 el K8N Neo4-F

PD2: hay otra posibilidad que ojalá lo puedas encontrar:

AMD ATHLON 64 3400+ socket 754, Fq = 2.4GHz, L2=512KB = 239 dólares en deltron.

[Snake]

y segun tu criterio cual seria el que deberia elegir ¡¡¡¡¡ (un semprom ?)

Ah? Cuando se pide un favor u opinon hay maneras de pedirlas.

Y lee bien los posts antes de preguntar lo mismo.

Si no tienes problemas de dinero olvidate del socket 754, es un socket antiguo descontinuado que no tiene posibilidades de upgrade.
(...)
La eleccion en Athlon 64 939 es Venice o San Diego y evitar Winchester que es un modelo antiguo.

Encontre este Link, tal vez les sea de ayuda.
Wikipedia - AMD Athlon 64

Links Wiki aniadidos.

[spiderman]

Mi re-pregunta sería, de donde son esos precios?

Bueno, los precios son de Intcomex.

Ah? Cuando se pide un favor u opinon hay maneras de pedirlas

Lo siento Amigo, mi intencion no fue ofender, tal ves por mi falta de conocimiento lo hice, al no entender muy bien tu respuesta.

recomiendo comprar el procesador mas barato de la ultima generacion a comprar el mejor procesador obsoleto asi este sea mas barato o mas rapido.

Ya que no pude indentificar a cual procesador te referias y supuse que era un Semprom.

Muchas gracias de todas maneras por sus respuestas.

[Snake]

Ya que no pude indentificar a cual procesador te referias y supuse que era un Semprom.

No me ofendi, simplemente no me agrada que la gente exija o reclame ayuda gratuito en un forum publico. Aunque entiendo que una mala redaccion puede ocasionar malos entendidos.

Ya respondi tu pregunta en la pagina anterior, basandome en los precios que has dado yo elegiria un 3000+ Venice y nForce 4. (para saber el modelo exacto del procesador tendras que hacer una llamada al proveedor) Esto con miras a un upgrade a un mediano plazo.

Por mi parte y dando mi opinión al respecto no vale la pena comprar procesadores con socket 939 que sean mas caros que los 754, por decir un 3400+ 754 está alrededor de 240 dólares, y a ese precio está tambien un 3200+ 939 (hipotéticamente) y la diferencia es que el 3200+ venice corre a 2.0 hz 512 de caché L2 y el 3400+ 754 corre a 2.4 hz con 512 de caché (sin considerar el rendimiento del socket, aun si la diferencia mas saltante entre ambos es el HTT). En ese caso compraría el de 754 pues ambos ya dentro de poco serán obsoletos pues el standard de aqui para adelante serà el socket AM2 asi que sería innecesario gastarse la plata en algo que despues no vas a poder hacerle un upgrade.

Justamente la gracia de comprar un 939 es que te da la posibilidad de upgrade.

Si compras un 939 tienes la posibilidad de hacer upgrade hasta un dual core FX60. El procesador AMD para escritorio mas potente y caro que existe hasta la fecha. O incluso puedes meterle un Opteron 185.
El 939 no es un socket obsoleto y tampoco lo sera dentro de poco, es lo mejor que tiene AMD en la actualidad.

El 754 por el contrario te da la posibilidad de upgrade hasta Athlon 3700+, cosa que no vale la pena viniendo de un 3400+ y ademas si se te ocurre hacerlo probablemente estos procesadores ya no esten en el mercado.

Por cierto el socket AM2 aun esta verde y al parecer su performance es bastante decepcionante (esperemos que esto cambie claro).