"Puyazos" entre AMD y NVIDIA?

[Devil]

Como saben, el dia 10 de Marzo, AMD lanzo su nueva tarjeta de video HD 6990, coronandose como la tarjeta de video mas rapido del mercado. La semana pasada, NVIDIA respondio con su nuevo flagship, la GTX 590, autocoronandose tambien como la tarjeta de video del mercado. Usualmente estas "autocoronaciones" pasan desapercibidas entre ambas empresas y simplemente responden con nuevos productos o guerras de precios, pero no es ha sido el caso esta vez.

Aparemente AMD no esta para nada de acuerdo con la afirmacion de NVIDIA al punto que publicamente retan a NVIDIA a demostrar que realmente tienen la tarjeta de video mas rapida del mercado. Dave Erskine, Senior Public Relations Manager de AMD, publico lo siguiente en el blog de AMD:

Yesterday our competitor also issued a press release, announcing the launch of what they claim to be the “World’s Fastest Graphics Card”– the Nvidia GTX 590. We combed through their announcement to understand how it was that such a claim could be made and why there was no substantiation based on industry-standard benchmarks, similar to what AMD did with industry benchmark 3DMark 11, the latest DirectX® 11 benchmark from FutureMark.

So now I issue a challenge to our competitor: prove it, don’t just say it. Show us the substantiation. Because as it stands today, leading reviewers agree with us here, here, here, and here that the AMD Radeon HD 6990 sits on the top as the world’s fastest graphics card.

Definitivamente esto eleva la temperatura de la discusion y no sorprenderia que NVIDIA conteste pronto.

Mas alla de los dardos que ambas marcas se tiren en los proximos dias, tanto la AMD HD 6990 y la NVIDIA GTX 590 son excelentes productos. Sin embargo, no se nota una ventaja considerable de una frente a la otra en terminos de performance, asi que sera entretenido ver que informacion aparecera en las proximas semanas.

Fuente: AMD

[zeldslayer]

Te falto aclarar que esto surge del problema que saliocon las GTX 590, algunas se queman con el OC, y con los drivers que han salido para paliar este problema, limitan su capacidad de OC, cosa de poco agrado a los usuarios de este monstruo.

Personalmente pienso q la GTX590 es mejor q la HD 6990(no soy NVIDIA fanboy, de hecho tengo una ATI), si se OCea a la GTX590 la pasa sin dificultad a la 6990, pero el problema es que 'se puede quemar tu tarjeta' poco conveniente gastar US$700 para que se queme,

Ya veremos como NVIDIA soluciona el problema, y por cosas así pierda de nuevo el liderzago de tener la tarjeta más rapida (por ahora xD!!!)

Saludos!!!

[lmchv]

De la misma manera, si se overclockea la 6990 "pasaria" facilmente a una GTX590 overclockeada, esto es de nunca acabar.

En fin, cada tarjeta tiene sus ventajas sobre la otra, lo unico que se podria afirmar de ambas es que el precio no es ventaja para el consumidor!.

[LeonH]

En varios reviews vi que la HD6990 es ligeramente superior a la GTX590, tanto en stock como en oc en la mayoría de juegos actuales, así que el comentario de AMD al parecer tiene algo de fundamento.

En lo que gana la GTX590 es en el menor ruido producido por el disipador de calor.

[Devil]

Esto es comidilla para fanboys que se razgaran las vestiduras defendiendo a sus marcas sin argumentos concretos, mas alla de sus gustos personales. Es claro que ambos son unos supertarjetones pero no hay una diferencia marcada de uno sobre el otro.

"The shroud of the dark side has fallen. Begun, the Price War has."

[ShiNi_GoD]

Bueno tambien esta el hecho que la GTX 590 se quema si subes los voltajes a mas de 1v. Y que los nuevos drivers reducen mucho su capacidad de overclock. Esto segun varias paginas de reviews. Claro ambos son tarjetones pero parece que la GTX aun no esta tan lista.

[LambOfGod]

AMD solo quiere pruebas , personalmente a mi me simpatiza mas la 6990 , la 590 esta chete pero como que mucha gnt se acompleja del voltaje para darle oc no x.x?

amd hands down.

[Hk]

Devil pásame las dos tarjetas yo te hago un Benchmark intensivo con Bulletstorm, Dead Space 2, Dawn of War 2 Retribution y Dragon Age 2. Paso todos los juegos y te digo con cual me fue más SEDAPAL.

Pd: Crysis 2 no porque ese juego es una KK.

[zeldslayer]

AL final y al cabo, al usuario 'normal' no creo que logre comprar estas tarjetas, solo va a quedar en el mundo de los geeks, y arañarse vestiduras de cual es la mejor

[Devil]

Personalmente nunca compraria uno de estos productos. No porque los considere malos, sino porque siempre me enfoco costo beneficio y creo que se consigue la misma o mayor performance comprando tarjetas de menor precio pero haciendo SLI o CrossFireX.

Tanto la GTX 590 como la AMD 6990 estan por el rango de los $700. Un combo de GTX 560 Ti OC o HD 6950 OC, van a conseguir casi los mismos resultados +/- 5% por $200 menos. Claro, siempre existe la ventaja de usar solo 1 slot PCI-E, sin embargo lo veo mas como una desventaja que ventaja, ya que al estar 2 GPUs en un mismo PCB, los problemas con la temperatura y voltaje limitan muchas veces la capacidad de overclocking, cosa que no sucede con 2 tarjetas independientes.

De hecho existe y existira un mercado para estas tarjetas y loquitos que se compren 2 para hacer CrossFireX/SLI, asi no exista CPU en el mercado que no sea cuello de botella en configuraciones de ese tipo. Al final, el que puede, puede y el que no aplaude.

[Solidus J2K]

Te falto aclarar que esto surge del problema que saliocon las GTX 590, algunas se queman con el OC, y con los drivers que han salido para paliar este problema, limitan su capacidad de OC, cosa de poco agrado a los usuarios de este monstruo.

Personalmente pienso q la GTX590 es mejor q la HD 6990(no soy NVIDIA fanboy, de hecho tengo una ATI), si se OCea a la GTX590 la pasa sin dificultad a la 6990, pero el problema es que 'se puede quemar tu tarjeta' poco conveniente gastar US$700 para que se queme,

Ya veremos como NVIDIA soluciona el problema, y por cosas así pierda de nuevo el liderzago de tener la tarjeta más rapida (por ahora xD!!!)

Saludos!!!

Eso responde a tu segundo párrafo.
http://www.hardwareheaven.com/review...roduction.html

En stock y de acuerdo a todos los reviews el HD6990 está a la par del GTX590 o viceversa, por poco margen, pero al final al cabo en global están así, hay tantos reviews donde el HD6990 sale ganador como los que hay en donde el GTX590 es el vencedor, sin embargo el segundo tiene a su favor CUDA, Physx, 3D, etc, que en lo personal no los tomaría como variables para tomar una decisión sobre qué o cual tarjeta comprar, si cuentas con 3 monitores ve por cualquier de los 2, menos de 3 mejor un GTX580 o HD6970 o un CF de HD6850 o HD6870 o un SLI de GTX560, y también menor ruido y temperatura.

[Mano]

Personalmente nunca compraria uno de estos productos. No porque los considere malos, sino porque siempre me enfoco costo beneficio y creo que se consigue la misma o mayor performance comprando tarjetas de menor precio pero haciendo SLI o CrossFireX.

Tanto la GTX 590 como la AMD 6990 estan por el rango de los $700. Un combo de GTX 560 Ti OC o HD 6950 OC, van a conseguir casi los mismos resultados +/- 5% por $200 menos. Claro, siempre existe la ventaja de usar solo 1 slot PCI-E, sin embargo lo veo mas como una desventaja que ventaja, ya que al estar 2 GPUs en un mismo PCB, los problemas con la temperatura y voltaje limitan muchas veces la capacidad de overclocking, cosa que no sucede con 2 tarjetas independientes.

De hecho existe y existira un mercado para estas tarjetas y loquitos que se compren 2 para hacer CrossFireX/SLI, asi no exista CPU en el mercado que no sea cuello de botella en configuraciones de ese tipo. Al final, el que puede, puede y el que no aplaude.

Tambien estan los que les es util estas tarjetas y aun mas en configuracion multiple (SLI, XFIRE) por la viabilidad de tener frames decentes en configuraciones de mas de 3 monitores, pero la razon que explicas sigue siendo la misma, tener dinero para tener mas monitores o mejor setup.

Algunos Fans de las simulaciones de vuelo o de autos "necesitan" estos setups.