Resultados 1 al 5 de 5

Comparativa Catalyst 4.2 - 4.3

Esta es una discusión para el tema Comparativa Catalyst 4.2 - 4.3 en el foro Noticias y Novedades, bajo la categoría General; En la web de FiringSquad han publicado una comparativa entre los Catalyst 4.2 y los recien lanzados la semana pasada ...
Página: 1


  1. #1
    Senior Member
    Fecha de ingreso
    20 feb, 04
    Ubicación
    San Miguel - Lima - Peru
    Mensajes
    180

    Predeterminado Comparativa Catalyst 4.2 - 4.3

    En la web de FiringSquad han publicado una comparativa entre los Catalyst 4.2 y los recien lanzados la semana pasada Catalyst 4.3

    http://www.firingsquad.com/hardware/catalyst_4.3/

    Aquí la traducción de lo que concluyen ( el resto no lo traduzco, pues los gráficos y números son lenguaje universal ) :

    Para los que tienen tarjetas DX8 por Hardware ( Radeon 8500, 9000, 9100 y 9200 con todas sus variaciones )

    Despues del incremento en performance que tuvieron en Unreal Tournament 2003, estarán esperando más de lo mismo con los Catalyst 4.3. Desafortunadamente no encontramos ninguna mejora en performance con los Cat 4.3; pero los problemas de calidad de imagen que notamos antes en Battlefield 1942, felizmente se han ido. Todas las texturas ahora son renderizadas correctamente y el Anti-Aliasing trabaja perfectamente.

    Para los que tienen tarjetas DX9 por Hardware ( Radeon 9500, 9600, 9700 y 9800 con todas sus variaciones )

    ATI proclamó ofrecer mejoras en performance sobre DX9 en títulos como Halo y Raider con los CATALYST 4.3, y basados en lo que hemos observado podemos definitivamente corroborar esto. En Halo, mejoras en performance de más de 10% no es poco común a lo largo de todas las tarjetas DX9, mientras que en Tomb Raider se pueden observar mejoras de entre 3% y 5%.

    Además de el incremento en performance, los CATALYST 4.3 además incluyen SURROUNDVIE para aquellos que posean placas madre basadas en la RADEON 9100 IGP, además usuarios que tengan Flat Panel le darán la bienvenida el modo de rotación mejorado.

    Hemos podido notar que los nuevos Drivers no incluyen problemas, pero al mismo tiempo tampoco parecen resolver algún gran problema. Varios en el foro de Rage3D se quejan acerca de un bug con el refresh rate, sin embargo aquí no hemos tenido problemas con eso.

    Basados en esto, si ustedes tienen una tarjeta RADEON que soporte DX9, deben de considerar seriamente el darle a los CATALYST 4.3 una mirada. Nosotros hemos catalogado a los CATALYST 4.3 como el mejor release de ATI en lo que va del año. La perfomance adicional en DX9 viene justo a tiempo con la salida de nuevos títulos tales como Far Cry, un juego que puede ser bien demandante inclusive sobre los sistemas top. Estos son posiblemente los mejores drivers que hemos visto desde los CATALYST 3.10 en Diciembre del 2003.
    486 DX2 66 CPU, 16 Meg Ram, S3 Virge Markvision Explorer 3D, 325 MB HD & 249MB HD, Rockwell 33.6 Modem, Windows 3.1, DOS 6.22.

  2. #2
    Planet Express Staff Avatar de lmchv
    Fecha de ingreso
    07 feb, 04
    Ubicación
    Lima - Miraflores
    Mensajes
    6,733

    Predeterminado

    Si pues, como ATI prometio hace unos meses, por fin hubo aumentos significativos en la performance , el mes pasado fue para dx8 y ahora para dx9.
    Ahora esperemos que aumente la cantidad de opciones que hay en los drivers, no estaria de mas un game profiler y una herramienta de overclock parecida al coolbits de nvidia, habra pues que esperar.
    BEHEMOTH (Desktop): Asus Sabertooth X99 | Intel Core i7 5930K + Corsair Hydro H110 | Kingston 32GB DDR4-2400 | Dell 2715Q 27" 4K | ASUS Strix Geforce GTX1080 8GB | Cooler Master Cosmos 2 + Thermaltake Toughpower 1200W | Sound Blaster Z + Logitech Z-5500 + CM Storm Sirus | Logitech G105 + Logitech G700S + Gigabyte Krypton | Samsung 950Pro 512GB NVMe M2 + 2 x Samsung 850Pro 512GB SSD RAID0 + 2 x Western Digital Black 1TB RAID0 | Sony BD-ROM + LG DVD-RAM DL | Windows 10 Pro 64bits
    Charquito (Desktop): Gigabyte GA-Z97X Gaming GT | Intel Core i7 4790K + Corsair Hydro H100 | Corsair 16GB DDR3-1600 | Dell U2713HM 27" | 2 x XFX Radeon R9-290X Black Edition 4GB Crossfire | Cooler Master Cosmos 1000 + Thermaltake SP-850M | Microsoft Reclusa + Microsoft Sculpt | GSkill Phoenix 120GB SSD + Seagate 500GB | Windows 10 Pro 64bits
    KRAKEN (Laptop): MSI GT70 0NE-446US | Intel Core i7 3630QM | 16GB DDR3-1600 | nVidia Geforce GTX680M 4GB @ 1920x1080 17" | 2 x mSATA 128GB SSD RAID0 + 750GB 7200RPM SATA3 | Logitech G700 + Func F-10R | Bluray burner | Windows 10 Pro 64bits I'm always watching!

  3. #3
    h4x0r Administrador Avatar de Devil
    Fecha de ingreso
    24 may, 01
    Ubicación
    Peru
    Mensajes
    8,678

    Predeterminado

    Vamos a ver como corre el FarCry con esos Catalysts 4.3 :D

    Los 4.2 me parecieron una porqueria. Mis FPS en CS que es practicamente lo que mas juego, se fueron al tacho. Ademas que el Rage3D no funcionaba y mis valores de Gamma y Brightness no trabajaban como debian. En conclusion y desastre total.

    Ojala que estos 4.3 hagan la diferencia.
    Devil: Sandro Jurado
    Admin: Bloodzone.net / Gamers4Life
    Bloodzone.net: Reglas | Netiqueta | CS 1.6 FAQ | HLDS howto
    Specs: Intel Core i7 3770K |
    Gigabyte Z77X-UD5H | Kingston HyperX 16GB PC3-15000 | Zotac GTX670 | Corsair Neutron GTX 240GB SSD + 3TB HDD | ASUS Xonar Essence ST | Seasonic Platinum 1000W | Razer Mamba 4G | Razer BlackWidow Ultimate | Sennheiser PC 360 | BenQ XL2410T 120Hz
    Otros: Twitter Facebook Youtube Twitch.tv

  4. #4
    Planet Express Staff Avatar de lmchv
    Fecha de ingreso
    07 feb, 04
    Ubicación
    Lima - Miraflores
    Mensajes
    6,733

    Predeterminado

    Mucha gente tuvo problemas con los 4.2 y CS, hay una infinidad de topics en rage3d acerca de eso. Ojala que ATI solucione eso, todavia hay mucha gente que juega eso a pesar del tiempo.

    Personalmente he visto una ligera mejora en los juegos:
    -UT2004 corre bien, solo baja hasta 30FPS en ONS-Torlan, pero esto es con todo al maximo, 1600x1200 y 16xAF, los demas niveles corren bien.
    -Halo, casi no lo juego, pero lo corri por curiosidad, bueno sigue mas o menos igual, 30-60FPS a 1024x768, con todo al maximo, no esta mal para un juego no tan bien portado del xbox.
    -PES3: corre exactamente igual

    El unico problema que tengo es NFSU que sigue corriendo mal.

    Ah y el demo Farcry literalmente hizo llorar a mi PC :D , se demoro un monton en cargar y cuando finalmente lo hizo corria horrible!!, ojala que alguie tenga mejor suerte que yo; ya lo revisare cuando tenga la version final.

    Con respecto de los benchmarks:
    Aquamark3: 41000-41500
    3dMark03: 5700
    3dMark01: 16000

    Igual que con los cat4.2.
    BEHEMOTH (Desktop): Asus Sabertooth X99 | Intel Core i7 5930K + Corsair Hydro H110 | Kingston 32GB DDR4-2400 | Dell 2715Q 27" 4K | ASUS Strix Geforce GTX1080 8GB | Cooler Master Cosmos 2 + Thermaltake Toughpower 1200W | Sound Blaster Z + Logitech Z-5500 + CM Storm Sirus | Logitech G105 + Logitech G700S + Gigabyte Krypton | Samsung 950Pro 512GB NVMe M2 + 2 x Samsung 850Pro 512GB SSD RAID0 + 2 x Western Digital Black 1TB RAID0 | Sony BD-ROM + LG DVD-RAM DL | Windows 10 Pro 64bits
    Charquito (Desktop): Gigabyte GA-Z97X Gaming GT | Intel Core i7 4790K + Corsair Hydro H100 | Corsair 16GB DDR3-1600 | Dell U2713HM 27" | 2 x XFX Radeon R9-290X Black Edition 4GB Crossfire | Cooler Master Cosmos 1000 + Thermaltake SP-850M | Microsoft Reclusa + Microsoft Sculpt | GSkill Phoenix 120GB SSD + Seagate 500GB | Windows 10 Pro 64bits
    KRAKEN (Laptop): MSI GT70 0NE-446US | Intel Core i7 3630QM | 16GB DDR3-1600 | nVidia Geforce GTX680M 4GB @ 1920x1080 17" | 2 x mSATA 128GB SSD RAID0 + 750GB 7200RPM SATA3 | Logitech G700 + Func F-10R | Bluray burner | Windows 10 Pro 64bits I'm always watching!

  5. #5
    Senior Member Avatar de richardmaysundo
    Fecha de ingreso
    18 feb, 04
    Ubicación
    Arequipa
    Mensajes
    674

    Predeterminado

    No he notado una mejora notoria en mis scores de diferentes benchmarks. En cuanto al farcry, pues me corre a un promedio de 32fps, no lo probe con cat 4.2 asi que no se si ha mejorado. (supongo que si ya que lei que la mejora es con aplicaciones q utilicen PS2.0)
    ill pwn you so hard you childrens first words will be "lol owned"

Temas similares

  1. ATI Catalyst 6.5
    Por lmchv en el foro Noticias y Novedades
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/05/2006, 15:35
  2. ATI Catalyst 6.4
    Por Zizlok en el foro Noticias y Novedades
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 17/04/2006, 08:23
  3. ATI Catalyst 5.13
    Por lmchv en el foro Noticias y Novedades
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/12/2005, 22:16
  4. ATI CATALYST 4.9 Y CCC(Catalyst Control Center)
    Por charapal[666] en el foro Ayuda Técnica
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 11/09/2004, 05:23
  5. ATI Catalyst 4.7
    Por lmchv en el foro Noticias y Novedades
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10/07/2004, 20:41

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •