Ayuda con actualizacion : Phenom o C2D

[Enkhil]

Tengo unas dudas, ¿no seria mejor una placa sin video integrado?, creo que hay una 790 que no lo lleva. Y creo que con 2 x 2gb de ram estaria mucho mejor

No gastes tanto en placa. En terminos generales el 790GX es mejor placa que la 790X
...
No le veo el drama a comprar una placa con igp, al contrario, es un buen extra.

GA-MA790XT-UD4P -- 190 verdes

por lo general los gráficos integrados son una mierd* si quieres para jugar, pero lo que dice ryoma es cierto... el chipset 790gx y 790x es exactamente lla misma chola, solo que 790x trae el integrado desactivado por así decirlo, si quieres una superior seria la 790FX (ojo no la 790x), hay unas msi am3 de $210 con quad cf

para que quieres gastar $30 o $40 mas en una placa que hace lo mismo solo para conservar unas memorias viejas y lentas (667mhz) que solo van a mermar el rendimiento de tu pc
con lo que te cuesta esa 790x te compras una 790gx con sus 2gb 1333mhz, cual es el ahorro? un par de dolares y toda tu inversión se fue a la mierd* y los $400 que vas a gastar vas a tener una pc igual de lenta (o rápida) a la que tienes actualmente

si quieres te compras 2x2gb, en fragmaster habían unas de 1600mhz a unos $100 que solo son unos centavitos mas de lo que saldría 2x2gb 1333mhz, te puse 2gb porque es lo que se adapta a tu presupuesto y como la placa tiene 4 ranuras después puedes aumentar la ram

Eso que te ahorres úsalo para aminorar la compra de 2x2GB DDR3.

[tHe UnFoRgIvEn]

Bueno muchas gracias por sus respuestas, acabo de hacer cuentas y tengo 100 dolares mas para invertir a la compra, ahora en total seria 520 dolares.

Sigo con la idea del phenom II x3 720BE y creo que optare por una placa gigabyte DDR3.

Procesador Phenom II X3 720BE...195
Placa Gigabyte 790G DDR3............200
Memorias 2x2gb DDR3...................100

Total : 495 Dolares y solo faltaria el cooler.

Opte por deshacerme de las partes actuales y por mientras usare mi laptop, por lo tanto no tendre problemas de estar sin mi pc.

[checkmate]

sugerencias

antes mira esta comparativa de tarjetas madre

http://www.hardwarezone.com.au/revie...&id=2817&pg=10

Tarjeta madre MSI 790FX-GD70 ---- 237 verdes
Procesador Phenom II X3 720 ------194 verdes

[OnizukaKun]

aca una comparativa entre procesadores

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=56&p2=83

[Sieg2d]

andtech = inteltech

[Hyperion]

Se ve interesante esa MSI alguien sabe donde la venden

[checkmate]

si quieres una pasame la voz :P MP

[Enkhil]

aca una comparativa entre procesadores

pero todos son bench sintéticos... eso no demuestra nada ya que la mayoría de tests son mono-hilo (el único que algo se puede creer es el x264), los juegos están en calidad baja o a lo mucho en media, tampoco demuestra nada, sino crees revisa ese link
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=56&p2=53

es sabido que a la misma frecuencia, un core2duo es mas rápido que un phenom2 X3 ya que su arquitectura es mas eficiente, pero si tienes que comprar una placa con micro nuevas, cual crees que puedas hacer upgrade de aca a un par de años?

acuérdate de la época en que la moda eran los pentium4 s423 o los athlon s939
s775 -> s1156 (32nm)
s771 -> s1366 (45-32nm)

andtech = inteltech

???

el i7 es mejor que cualquier amd actual, pero cuesta el doble y si solo se va a usar para jugar casi no hay diferencia de rendimiento

[checkmate]

los bench son eso solo pruebas y cosas por el estilo adems a ver como te digo, C2Duo ya no vale la pena a estas alturas, intel esa cambiando de arquitectura y tristemente para los usuarios de intel no funciona simplemente actualizando el bios para usar los am3 sino que tienen que actualizar la billetera tambien :P , cosa de siempre con intel que no piensa en sus usuarios, ahora bien no creo que en la practica el core2duo supere al phenom 2 x3 , quiza en los tests pero todo es variable, al momento de comprar una pc se compra como dije en otro tema una plataforma no un bloque de silicio para tenerlo de adorno en la sala

[Enkhil]

...intel esa cambiando de arquitectura y tristemente para los usuarios de intel no funciona simplemente actualizando el bios para usar los am3 sino que tienen que actualizar la billetera tambien :P , cosa de siempre con intel que no piensa en sus usuarios

mucha fanboyada por el socket 775 han pasado

• pentium4
• pentiumd
• pentiume (core2)
• core2duo
• core2quad
• algunos xeon

ha visto la arquitectura netburst y la arquitectura core, que mas provecho quieres sacarle a un socket con mas de 5 años de antigüedad? trata de meter un phenom2 en una placa 754 que es la que se usaba en esa epoca, o en una 939 o una 1207 o en cualquier am2 (no am2+)

ahora bien no creo que en la practica el core2duo supere al phenom 2 x3 , quiza en los tests pero todo es variable, al momento de comprar una pc se compra como dije en otro tema una plataforma no un bloque de silicio para tenerlo de adorno en la sala

sigue la fanboyada el triple core solo es marketing (para vender los quad core fallados a mayor precio que dual core) al igual que el triple channel del i7 (en la practica solo usa 2 canales al mismo tiempo AB, BC, AC) solo en tu imaginación y la de algún comprador incauto el p2-x3 es mejor que c2d solo por tener un core mas (o un core fallado menos, como quieras verlo), todos los tests sinteticos y pruebas reales con sw, encodeo de video y juegos demuestran lo contrario, que mas pruebas "reales" quieres

C2Duo ya no vale la pena a estas alturas

lamentablemente la arquitectura core esta llegando a su EOL lo cual es logico, c2d ya tiene mas de 3 años y c2q mas de 2 años
las versiones de prueba del "i5" están que le dan duro a los c2q con solo 2 cores ht
si no te alcanza para un i7 (a mi tampoco) lo mejor por el momento es un kit am3 (micro am3 y placa am3)

[checkmate]

mucha fanboyada por el socket 775 han pasado

• pentium4
• pentiumd
• pentiume (core2)
• core2duo
• core2quad
• algunos xeon

para esto tendrias que decirme que la primera placa con socket 775 soportaba el core2duo cosa que es absurda, por que no solo variaba el socket sino el chipset :P

ha visto la arquitectura netburst y la arquitectura core, que mas provecho quieres sacarle a un socket con mas de 5 años de antigüedad? trata de meter un phenom2 en una placa 754 que es la que se usaba en esa epoca, o en una 939 o una 1207 o en cualquier am2 (no am2+)


sigue la fanboyada el triple core solo es marketing (para vender los quad core fallados a mayor precio que dual core) al igual que el triple channel del i7 (en la practica solo usa 2 canales al mismo tiempo AB, BC, AC) solo en tu imaginación y la de algún comprador incauto el p2-x3 es mejor que c2d solo por tener un core mas (o un core fallado menos, como quieras verlo), todos los tests sinteticos y pruebas reales con sw, encodeo de video y juegos demuestran lo contrario, que mas pruebas "reales" quieres

sigues con el tema de que es un x4 con el core anulado, eso realmente no importa, al final amd tiene l x3 intel tenia sus celeron :P


lamentablemente la arquitectura core esta llegando a su EOL lo cual es logico, c2d ya tiene mas de 3 años y c2q mas de 2 años
las versiones de prueba del "i5" están que le dan duro a los c2q con solo 2 cores ht
si no te alcanza para un i7 (a mi tampoco) lo mejor por el momento es un kit am3 (micro am3 y placa am3)

que te dire lamentablemente los c2d o los c2q saldran irrenediablemente del mercado, y la diferencia de velocidades es cada vez menor

[Snake]

sigue la fanboyada el triple core solo es marketing (para vender los quad core fallados a mayor precio que dual core) al igual que el triple channel del i7 (en la practica solo usa 2 canales al mismo tiempo AB, BC, AC) solo en tu imaginación y la de algún comprador incauto el p2-x3 es mejor que c2d solo por tener un core mas (o un core fallado menos, como quieras verlo), todos los tests sinteticos y pruebas reales con sw, encodeo de video y juegos demuestran lo contrario, que mas pruebas "reales" quieres

El triple core no es "solo marketing" ya que si son 3 cores, los 3 funcionan y si presentan ventaja frente a los dual core en todo lo que sea multithread. Obviamente en aplicaciones singlethread el X3 estara en desventaja ya que usualmente tiene un clock mas lento que un C2D del mismo precio.

Si la PC es para juegos, un C2D es mas que suficiente. Cualquier C2D le ganara a cualquier Phenom o C2Q del mismo precio.

Y los tests en juegos se suelen hacer en baja calidad o resolucion para no limitarse por el video, asi que si sirve de referencia.

[checkmate]

no me estas entendiendo, los test si sirven de referencia pero no reflejan una verdad absoluta, he visto test donde decian cuando salio la ati 4870 era mas lenta que la 8800 pero no es asi en la realidad

[k@non]

A parece que algunos les cuesta reconocer que solo amd saca ventaja en juegos

[checkmate]

mmm para juegos para video para todo AMD Rulez :D

[Enkhil]

para esto tendrias que decirme que la primera placa con socket 775 soportaba el core2duo cosa que es absurda, por que no solo variaba el socket sino el chipset

cualquier placa AM2 de hace solo 2 años soporta phenom2 ??? como esperas que una de hace 5 años soporte c2

que te dire lamentablemente los c2d o los c2q saldran irrenediablemente del mercado, y la diferencia de velocidades es cada vez menor

eso k novedad tiene ??? en ningún momento lo he negado

lamentablemente la arquitectura core esta llegando a su EOL lo cual es logico, c2d ya tiene mas de 3 años y c2q mas de 2 años
las versiones de prueba del "i5" están que le dan duro a los c2q con solo 2 cores ht
si no te alcanza para un i7 (a mi tampoco) lo mejor por el momento es un kit am3 (micro am3 y placa am3)

El triple core no es "solo marketing" ya que si son 3 cores, los 3 funcionan y si presentan ventaja frente a los dual core en todo lo que sea multithread.

A parece que algunos les cuesta reconocer que solo amd saca ventaja en juegos

mmm para juegos para video para todo AMD Rulez :D

...solo en tu imaginación y la de algún comprador incauto el p2-x3 es mejor que c2d solo por tener un core mas (o un core fallado menos, como quieras verlo), todos los tests sinteticos y pruebas reales con sw, encodeo de video y juegos demuestran lo contrario, que mas pruebas "reales" quieres

amd tiene ventaja desde que salio el sledge hammer por embeber el controlador de memoria dentro del cpu y utilizar un bus bidireccional (cosa que recién esta haciendo intel), mas no por tener un core mas que el otro, en la practica comparando ghz a ghz amd es mas lento, soy ingeniero no lingüista, pero igual creo que tienen algunos problemas de lectura...

Si la PC es para juegos, un C2D es mas que suficiente. Cualquier C2D le ganara a cualquier Phenom o C2Q del mismo precio

[checkmate]

ghz a ghz mas lento?? mmm yo recuerdo haber comparado una pentium 4 de 2.4 con un athlon 1.8 ambas con caracteristicas muy similares placas de video de 64mb disco duro de 40 y desde ahi AMD AMD AMD :P , es mas he tenido mas pantallazos azules con intel que con AMD :P

SI QUIERES UN PROCESADOR COMPRA INTEL
SI QUIERES UNA COMPUTADORA COMPRA AMD :D

[Enkhil]

ghz a ghz mas lento?? mmm yo recuerdo haber comparado una pentium 4 de 2.4 con un athlon 1.8

P4 = C2D = i7? ??
netburst = core = nehalem ???

Athlon = X2 = Phenom 1-2 ???
K8 = K9 = K10 = K10.5 ???

en fin :lol: esta de mas dialogar con animales

netburst nunca fue muy eficiente ya que fue diseñado para llegar a 2ghz y después lo forzaron hasta casi 4ghz ¿3.73?
aunque ahora lo han revivido (refrito) con los atom

amd tiene ventaja desde que salio el sledge hammer por embeber el controlador de memoria dentro del cpu y utilizar un bus bidireccional

[tHe UnFoRgIvEn]

P4 = C2D = i7? ??
netburst = core = nehalem ???

Athlon = X2 = Phenom 1-2 ???
K8 = K9 = K10 = K10.5 ???

en fin :lol: esta de mas dialogar con animales

netburst nunca fue muy eficiente ya que fue diseñado para llegar a 2ghz y después lo forzaron hasta casi 4ghz ¿3.73?
aunque ahora lo han revivido (refrito) con los atom

Aver, como que nos salimos un poco de contexto xD, estabamos en que necesitaba comprar un proce amd, una placa y memorias. Ya elegi que placa y que procesador solo me falta elegir las memorias que serian ddr3 2x2gb pero nose que tanta diferencia hay entre los modelos de ocz y corsair ya que al parecer kingston esta un poco flojo ultimamente en este campo.

[Enkhil]

...me falta elegir las memorias que serian ddr3 2x2gb pero nose que tanta diferencia hay entre los modelos de ocz y corsair ya que al parecer kingston esta un poco flojo ultimamente en este campo.

ocz ha bajado sus precios ¿por la crisis? y cuesta casi igual que las kingston value, las corsair cumple mejor lo dispuesto por JEDEC en cuanto a voltajes y frecuencias, pero es bastante diferencia de precio, si vas a comprar 2x2 mejor las ocz @1600mhz o unas supertalent que son mas baratas todavia