¿Que marcas de placas son buenas y cuales son malas?

[(= iD =)]

Que marcas son buenas para comprar y cuales son malas. Por ejemplo las MSI son buenas??? o es mejor una intel???

[LeonH]

No era necesario que crees un thread sobre placas madre, para eso esta el thread principal " [Guia Tecnica] Placas Madre"

[Guia Tecnica] Placas Madre

Y para ser breve, todas las marcas tienen mobos (placas madre) de diferentes segmentos de mercado (entry, mainstream, entusiast) que varían en características y precios.

No es que en realidad halla mobos "malas", eso depende del uso y presupuesto que pienses utilizar para tu pc; pero por norma general, se suele obviar la compra de mobos Intel debido a que otros fabricantes tienen mobos de precio similar o menor y con mejores características.

Mencionar marcas depende del canal de distribucion local para tramitar la garantia del producto.

En lo referente al mercado local, Gigabyte y Asus tienen muy buena calidad en todas sus lineas. MSI tmb. es una buena marca que conforme pasa el tiempo muestra mejoras en toda su linea de productos estando en muchos casos al nivel de los fabricantes TOP de hardware a nivel global.

Existen otras marcas a nivel mundial que tmb. son de gran calidad, pero la ausencia de garantía local las hace opciones arriesgadas.

[widowido]

las malas pues una de ellas es la PCCHIPS

Salu2

[gerardogtx]

Poruqe dicen todos que la PCChips son malas?, en que sentido son malas porque yo me compre una y pra que decir me va bien con un Core 2 Duio. O en alguna razon especifica tiene problemas este mobo?. Saludos

[zeldslayer]

WEno, no es que en realidad sean malas, si vas a armar una PC que NO SEA PARA OFIMÁTICA, son malas, ya que sus componentes no sirven para el trabajo pesado,

Saludos!!!!!

[widowido]

a mi me parecen malas por estos motivos.

1. componentes de mala calidad
2. El rendimiento es menor que con otras mobos, todo en stock.
3. 0 opciones de OC.

Y bueno hace años una de estas me quemo el proce, memos y grafica, no fue problema de fuente ni de bajones de corriente era una sckt 487 celeron y una nvidia mx 4000, 512 ddr400.

Salu2

[inversiones_fenix]

todos dicen las pcchip
pero nunca se me han malogrado
la pregunta es cual es la placa de mas rendimiento

[ShEjiN]

para mi las gigabyte son las mejores ,pero en opcciones de OC las Asus la tienen ganada hasta ahora.:D

[VuDu]

para mi las gigabyte son las mejores ,pero en opcciones de OC las Asus la tienen ganada hasta ahora.:D

GIGA OCea mejor que las Asus...

[waltic0]

a mi me parecen malas por estos motivos.

3. 0 opciones de OC.

La PC CHIPS si tiene para OC, ¿es buena o mala?

[spectre00]

yo me compre 3 pcs hace 3 años msi pt880 pura , una intel 945giz ,1 pc chip m925 y para q adivinen quien murio primero ala q muchos dicen decirle buenasa la intel se me murio el chip set de ahi manco la msi y mi pc chip sigue punche no se porq dicen q son malas si duran mas q otras marcas para mi seria asi el rango gigabytes, asus , pc chip en especial la pc chip guerrerasa mi primo tiene su pc chip 7 años y normal trabaja

[Jackal]

Si vieran la cantidad de PCChips que tiene el "Nero Placa"... :D
Yo tengo 4 de estas placas, ninguna funciona ahorita...

[ares76]

Las PCCHIPS son las mas baratas por ende se consideran malas, bueno e tenido 4 de ellas solo me kedan 2 por k 2 ya las vendia hace 2 años, y se k aun siguen vivas, las 925 eran propensas a malograrse el lan, audio, ps2, ides, usb, etc. suerte k no me paso nada de ello pero algunos amigos si, las 955 k tengo no tienen ningun problema hasta ahora y ya tienen 5 años.

[PhantomPlanet]

Claro pues, es muy relativo hablar de buena o mala marca porq todos van a contar si se les malogró alguna ves algun componente o no, pero mucho depende como dijeron al sector q de enfoca el modelo

[Ryoma-Echizen]

La ECS 780/785G de entre las placas económicas son decentes.

[NeoX]

No existe marca infalible porque en los lotes siempre habrán defectuosas ( no necesariamente de fábrica sino por el empaque, transporte, lugar de almacenamiento , etc ). Estas partes son ya hechas cada vez mas pequeñas y por lógica, mas frágiles. Ahora claro, hay marcas mas probables de falla y como bien dicen algunos, si pues, lo mas barato tiene el mas alto índice de falla, ese si es un mandamiento tecnológico ( aunque no siempre, pero casi siempre ).

Que halla gente que les ha durado las baratas, qué bien, QUÉ SUERTE deberían decir. Ahora claro, también esa "suerte" depende quizás del uso que le han dado y los mas importante, la calidad de los otros componentes, porque muchas veces les hechan la culpa a las placas y los reales culpables han sido componentes que les han puesto que han malogrado la placa, o el polvo excesivo, humedad del ambiente, etc etc etc, ya ni qué decir del tipo de corriente con las que las hacen trabajar. Si pretenden que una placa les funque 10 años sin estabilizador ni supresor de picos y con una fuente de medio pelo, pues otra vez se debe decir: QUÉ SUERTE !!!.

[Hyperion]

Las placas Intel no se como mi hermano tenia esa idea de que eran mejores yo me compre una gigabyte y me decia esa marca nadie la conoce y al poco time su paila comenzo a reiniciarse hasta la revizo el negro placa y le dio su certificado de defuncion.Intel hasta ahora sigue usando los condensadores electroliticos salvo algunas partes de la placa, pero en las otras marcas ya casi es un standar el usar condensadores solidos.

[E4sLeY]

weno cierto, no depende tanto de la placa sino de el trato que le des y tmb como te toque la placa, recuerdo mi fenecida placa intel q la compre x la "confianza" que abia en esos times en mas caro mejor :S
al final me duro solo 1 fucking año y de ahi no habia repuesto en ese time pa arreglarla :X

[Snake]

Depende que es lo que buscas.

Personalmente, cuando digo "buena", me estoy refiriendo a high-end. Considerando rendimiento, duracion, refrigeracion, specs y features extra (soft y/o hard. original del fabricante), opciones de configuracion, estabilidad con y sin overclocking, garantia, etc.

Coincido con LeonH. Las marcas mas populares en el mercado high end serian ASUS y Gigabyte. Sobretodo si no hay limites de presupuesto. Se podrian agregar aqui a DFI, tal vez a EVGA. MSI tambien hacen buenas mainboards, y suelen ser un poco mas baratas. Abit es otra buena marca que saca productos de calidad aunque ultimamente ya no es tan fuerte en la seccion overclocking como lo era hace unos 10+ anios atras (no es que sea mala ahora en OC, pero antiguamente estaba siempre en el top 3 de todos los reviews).

Si el chipset es "malo" (bajo rendimiento, etc), obviamente la mainboard por mas ASUS que sea no sera "buena".

En un mercado mid/low-end, ASUS no seria una buena opcion ya que suelen ser bastante caras para lo que ofrecen en este tipo de mercado. Gigabyte, MSI, Foxconn, Abit sacan mejores alternativas.

[widowido]

Por desgracia ya hace un buen tiempo Abit ya no fabrica motherboards, cerro fabrica RIP, kaput.

Y al parecer EVGA y DFI con su landarty seguiran el mismo camino
http://www.chw.net/2010/06/adios-dfi...-en-problemas/

Por otro lado ASUS encargara la fabricacion de sus tarjetas madre low-mid a ECS
http://www.techeye.net/business/asus...ard-production

Salu2