Resultados 1 al 11 de 11

Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

Esta es una discusión para el tema Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870) en el foro Hardware, bajo la categoría Tecnologia; De xtremesystems: 1920*1200, all details are highest available in options without AA AMD Phenom II 965 C3 4.0GHz Big Typhoon ...
Página: 1


  1. #1
    Senior Member Avatar de Ryoma-Echizen
    Fecha de ingreso
    07 ene, 07
    Ubicación
    Lima, Cercado
    Mensajes
    2,543

    Predeterminado Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    De xtremesystems:

    1920*1200, all details are highest available in options without AA

    AMD Phenom II 965 C3 4.0GHz
    Big Typhoon
    Gigabyte 790FXT-UD5P
    2x2GB Dominator GT 1866C7 @ 1600 6-6-6-18 1T
    1TB Seagate 7200.12
    Corsair TX 850W
    XFX 5870 XXX Edition 875/1300

    Intel i7 920 3.8GHz + turbo always on
    Corsair H50
    Asrock X58 Extreme
    3x2GB Dominator GT 1866C7 @ 1900 7-8-7-20 1T
    1TB Samsung F3
    Corsair TX 650W
    XFX 5870 XXX Edition 875/1300
    http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=241486

    Los PII escalan algo más por cada mhz (esto ya también se discutió en un hilo de esta sección). A esas dos frecuencias el 965 da algo más de rendimiento.

    Sumar el gasto en piezas para el mismo rendimiento con monogpus.
    A10 6800K 3.8Ghz @1.15v | Asus F2A85M-PRO | G.Skill Ripjaws 2133 2x4GB | Seagate 7200.12 1TB x2 | Seagate 7200.14 3TB x2 | LG GSA-4120B | LG GSA-H10N | Logitech MX518 | LG IPS237L 23" | OCZ StealthXStream 500w | Sony SRS-A3-BC

    Leeching Skills: [4638.09GB In since 08/10/2004, 1501.81GB Out since 08/10/2004 ]

  2. #2
    Senior Member Avatar de cakches
    Fecha de ingreso
    08 may, 09
    Ubicación
    Ancash - Peru
    Mensajes
    192

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    y aproximadamente de cuanto hablamos de diferencia de precios entre la 1º y la 2º configuracion?

  3. #3
    Senior Member Avatar de Solidus J2K
    Fecha de ingreso
    03 dic, 04
    Mensajes
    4,000

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    CPU: $227 vs $360 (AMD vs INTEL)
    MB: $225 vs $195 aprox. (AMD vs INTEL)

    Ahi nada mas tienes aprox. $100 de diferencia.
    Última edición por Solidus J2K; 22/12/2009 a las 10:38
    AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.

  4. #4
    Senior Member Avatar de imp85
    Fecha de ingreso
    23 jul, 07
    Mensajes
    691

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    :arrowu: Exageraste mucho los precios, la mobo Asrock X58 Extreme es la más barata de la serie X58 de Asrock, en Lima no deberia pasar de $200. El micro Intel i7 920 lo vi hace poco, no me acuerdo donde, a $360.
    Core i7-6700K + Zalman CNPS9900MAX-R|ASUS Z170-A|32GB DDR4-3000 G.SKILL Ripjaws V|EVGA GTX 980 Ti SC|Samsung 40KU6000|Corsair SPEC Alpha|XFX Pro 850W Gold|Windows 10 Pro x64

  5. #5
    h4x0r Administrador Avatar de Devil
    Fecha de ingreso
    24 may, 01
    Ubicación
    Peru
    Mensajes
    8,678

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    La comparacion me parece mala, por no decir completamente dirigida para demostrar como sea que AMD es mejor que Intel.

    Cualquier cosa contra un Core i7 Bloomfield va a ganar en costo/beneficio, a menos que hablemos servers de gama alta para empresas (enterprise). Mas alla de eso, pretender compararlo con juegos simplemente no tiene sentido alguno. Todos los que conocemos de hardware sabemos bien que el procesador ya no es tan critico como lo era antes en los juegos. Cualquier procesador moderno de gama media nos dara practicamente la misma performance en juegos, con todo y overclocking. Pagar mas de $50 para ganar menos de 10fps es de locos.

    Por ultimo si querian comparar performance en juegos, mejor hubiese sido comparar contra un Core i5 750 que tiene un desempeño similar el Phenom II 965BE y esta mas o menos por el mismo rango de precios. El Core i5 consume menos energia por lo que los $10-15 de diferencia en precio se pagan solos. En cuanto a mainboards se refiere, las placas con socket 1156 estan a precios muy competitivos comparadas con las AM2+/AM3.

    Para alguien que quiere armarse una configuracion de gama alta para gaming, Core i5 750 de lejos me parece mucha mejor solucion a 965. Core i7 solo si les sobra el dinero.
    Devil: Sandro Jurado
    Admin: Bloodzone.net / Gamers4Life
    Bloodzone.net: Reglas | Netiqueta | CS 1.6 FAQ | HLDS howto
    Specs: Intel Core i7 3770K |
    Gigabyte Z77X-UD5H | Kingston HyperX 16GB PC3-15000 | Zotac GTX670 | Corsair Neutron GTX 240GB SSD + 3TB HDD | ASUS Xonar Essence ST | Seasonic Platinum 1000W | Razer Mamba 4G | Razer BlackWidow Ultimate | Sennheiser PC 360 | BenQ XL2410T 120Hz
    Otros: Twitter Facebook Youtube Twitch.tv

  6. #6
    Senior Member Avatar de Solidus J2K
    Fecha de ingreso
    03 dic, 04
    Mensajes
    4,000

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    Cita Iniciado por imp85 Ver mensaje
    :arrowu: Exageraste mucho los precios, la mobo Asrock X58 Extreme es la más barata de la serie X58 de Asrock, en Lima no deberia pasar de $200. El micro Intel i7 920 lo vi hace poco, no me acuerdo donde, a $360.
    Corregido, tomé otro modelo del X58, aún así la diferencia se mantiene sobre lo $100, teniendo en cuenta que la placa mas barata de la serie 790X es el de ASUS que cuesta alrededor de $165, seguido por el de Gigabyte UD4P que está $170, ahí la diferencia se agranda a +$120, por 10fps?.

    La comparación no es mala, porque no es hecha por un profesional, es mas bien tirada para el lado verde.
    AMD FX-8320 @ 4.4GHz + TT NiC C4 | Asus M5A99X EVO R2 | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866Mhz | MSI Gaming R9-290 @ 1120/1400 | LG D2343P 23'' 3D | CM HAF XB-EVO + Antec HCG-900W | Seagate 2x1TB + 1x500GB | Razer Lycosa Mirror + Razer Imperator 2012.

  7. #7
    h4x0r Administrador Avatar de Devil
    Fecha de ingreso
    24 may, 01
    Ubicación
    Peru
    Mensajes
    8,678

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    No cuestiono el curriculum del autor, sino la comparacion en si.

    Su comparacion tiene tanto sentido como pretender comparar un Subaru Impreza STI con un Toyota Corolla, en base a cuanto tomaria llegar desde el Ovalo de Higuereta hasta el Centro de Lima, un lunes a las 9am (misma ruta, vias principales).

    Con ambos vas a llegar al mismo tiempo, +/- unos cuantos minutos. El trafico no va a permitir que el Impreza demuestre toda su capacidad, asi como las normas de transito. Concluir que el Toyota es mejor precio/performance en este escenario muy particular es cierto, pero tambien completamente absurdo para comenzar y es obvio que la comparacion esta direccionada a demostrar desde un inicio, que uno es "mejor" que el otro.

    Como dije, si quieren hacer comparaciones, seria bueno que comparen cosas que estan en el mismo rango de precios y performance. Nuevamente, para gaming, el procesador no es tan critico como si lo es la tarjeta de video.
    Devil: Sandro Jurado
    Admin: Bloodzone.net / Gamers4Life
    Bloodzone.net: Reglas | Netiqueta | CS 1.6 FAQ | HLDS howto
    Specs: Intel Core i7 3770K |
    Gigabyte Z77X-UD5H | Kingston HyperX 16GB PC3-15000 | Zotac GTX670 | Corsair Neutron GTX 240GB SSD + 3TB HDD | ASUS Xonar Essence ST | Seasonic Platinum 1000W | Razer Mamba 4G | Razer BlackWidow Ultimate | Sennheiser PC 360 | BenQ XL2410T 120Hz
    Otros: Twitter Facebook Youtube Twitch.tv

  8. #8
    Senior Member Avatar de RuSh
    Fecha de ingreso
    13 mar, 08
    Mensajes
    128

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    Segun los review los i5,i7 tiene mejor rendimiento en velocidad default y como dijo Devil el i5 consume menos energia.

  9. #9
    Regular Member Avatar de El Postman
    Fecha de ingreso
    31 mar, 09
    Mensajes
    117

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    No entiendo el sentido o punto de comparar ambos cpus en juegos. La mayor influencia en "video" es la tarjeta de "video" ...jaja

    En cuanto a precios si les venden un I7 920 a $360 pues esta fuera de control. Yo compre un segundo I7 por $199 (pero estoy en otra economia) solo para mencionar precios.

    El que hizo el review no especifica si utilizo Hyper Threading o no, yo no lo utilizo en juegos por que reduce el promedio de fps en algunos/muchos juegos.

    Al final no defiendo o ataco Intel/AMD, si tienes el dinero y quieres una mejor experiencia en juegos primero empieza por la tarjeta de video.
    Core I7 [email protected] / Gigabyte 5970 (980/1300) + Powercolor 5870 / Asus P6T Deluxe V2 / OCZ 6GB DDR3 1600 MHZ / 2x WD VelociRaptors Raid 0 / Corsair HX1000 PSU / Creative X-fi / Silverstone SST-TJ07 Case / Watercooling setup con partes de Swiftech, EK Blocks y Koolance 350cpu block / Logitech G-series perifericos / 24" monitor / etc

  10. #10
    Senior Member Avatar de OnizukaKun
    Fecha de ingreso
    07 jun, 08
    Mensajes
    484

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=238672
    el mismo pata haciendo un bench contra un e8600
    un intel x2 casi parejo con un amd x4
    Intel Core i7 2600K @ 4.43Ghz + Antec Kühler H2O 620 Dual Fan || Asus P8 Z68-V || GSkill Ripjaws 2x2 GB DDR3 1600 7-8-7-24 || Nvidia GTX 670 || Corsair TX 750 || WDC Blue 500 GB 16MB + Samsung F3 1TB 32MB|| LG IPS236V 23" + Gateway NV55C

  11. #11
    Senior Member Avatar de Ryoma-Echizen
    Fecha de ingreso
    07 ene, 07
    Ubicación
    Lima, Cercado
    Mensajes
    2,543

    Predeterminado Re: Phenom II 965 C3 @4Ghz vs i7 920 @3.8Ghz + Turbo (Juegos + HD5870)

    Eso último también viene a demostrar que mucho juegos aún no han pasado por la pubertad del multicore.

    Y donde dices casi parejo que un PII X4 es decir casi parejo con un i5/i7 (en juegos).

    El Warhead es un juego tuerto, sólo mira dos cores.


    El punto es ese, se dice que tal o cual va mejor cuando a efectos prácticos sólo gastas más para un rendimiento que quizá ni compense o modificando el otro aquí y hallá llegar a un CF de 5850 por poner un ejemplo.
    A10 6800K 3.8Ghz @1.15v | Asus F2A85M-PRO | G.Skill Ripjaws 2133 2x4GB | Seagate 7200.12 1TB x2 | Seagate 7200.14 3TB x2 | LG GSA-4120B | LG GSA-H10N | Logitech MX518 | LG IPS237L 23" | OCZ StealthXStream 500w | Sony SRS-A3-BC

    Leeching Skills: [4638.09GB In since 08/10/2004, 1501.81GB Out since 08/10/2004 ]

Temas similares

  1. Phenom II X4 965BE 3.4Ghz reviews
    Por Ryoma-Echizen en el foro Hardware
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 16/08/2009, 21:43
  2. Respuestas: 7
    Último mensaje: 12/07/2009, 15:56
  3. Respuestas: 9
    Último mensaje: 26/04/2009, 19:18
  4. Phenom II 920-940-955 > Corei7 965 para gráficas no duales
    Por Ryoma-Echizen en el foro Hardware
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 26/04/2009, 11:59
  5. Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/01/2009, 16:13

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •