Esos libros que al resto le afanan y a ti te dejan zzzz

[uckermaNando][]

La iliada , bodas de sangre, Mio Cid (la tuve q leer plop!) ,

recomiendo : Boni Martin , El quijote , El delfin the story of a dreamer (es la mejor que eh leido , y me motivo ) ;) ,platero y yo y padre rico padre pobre entre otras ...


NOTA : SI NO HAS LEIDO EL QUIJOTE ESTAS OUT!

[plasmaN]

Todas las de coelho realmente no se ke le ve todo el mundo =) a mi me hizo dormir

Ña Catita - Manuel Asencio segura ( no le vi la gracia )
Bodas de Sangre - Federico García Lorca ...

[PaniC]

La Divina Comedia (excepto x la parte del infierno :D )
Doce Cartas a 2 Amigos - Bryce (esperaba algo mas de bryce..uno de mis favoritos :oops: )

[Hietsu]

Fundacion, simplemente me dormi, Soy fan de Asimov pero a este libro no le encontre la gracia :(

[Skorzeny]

Fundacion, simplemente me dormi, Soy fan de Asimov pero a este libro no le encontre la gracia :(

Dios se que los gustos son subjetivos pero que no te haya gustado Fundacion....no lo entiendo la Trilogia de Trantor es alucinanteeeeeeeeee

[Hietsu]

Dios se que los gustos son subjetivos pero que no te haya gustado Fundacion....no lo entiendo la Trilogia de Trantor es alucinanteeeeeeeeee

Si hay gente a la que no le gusta el Silmarilion o la Trilogia del Señor de los anillos:? A mi no me gusto el libro, quizas tendre que leerlo de nuevo:roll:

[Hk]

No. NO. N O. No puedes comparar al Señor de los Anillos con Fundación.Te juro que yo tampoco lo entiendo; cómo es posible que alguien diga que le gusta Asimov y no le gusta Fundación.

[Hietsu]

No. NO. N O. No puedes comparar al Señor de los Anillos con Fundación.Te juro que yo tampoco lo entiendo; cómo es posible que alguien diga que le gusta Asimov y no le gusta Fundación.

No lo se,sera por que no lo termine:roll: quizas no fue el momento adecuado para leera, por eso dije que tendria q leerla de nuevo para encontrar en ella lo que encontre en otras obras de Asimov:cheesy:

[DaRkChEm1n]

Los de paulo coehlo
zZzZZZzZZZzzZzZzz
No se porque la mayoria de personas le revienta cohetes.

[Baal Zak]

Bodas de Sangre - Federico García Lorca ...

En serio? A mí me pareció interesante, aunque entiendo que con los parámetros de ahora se nos haga difícil aceptar tramas y personajes. Bueno, mañana empiezo con No se lo digas a nadie y espero no tener que postear sobre ese libro aquí porque de otro modo se friega mi proyecto de tesis Y_Y

[Marduk]

No se lo digas a nadie y espero no tener que postear sobre ese libro aquí porque de otro modo se friega mi proyecto de tesis Y_Y

si te gusta lo amarillista ta bien que leas ese libro... no es aburrido y te arrastras de la risa.

Pero como una obra literaria opulenta, que te pueda brindar algo como para reflexionar... no se... mejor lees Mafalda :)

Bueno... yo en este momento he empezado a leer cuentos de autores seguidores de Loftcraft y su famosa llamada de Cthulhu. La teoria de la lectura de cuentos spookie (o sea de miedo) es cierta... y es asi que en la soledad y el silencio calmo, encuentras sonidos, que te aturden al reconocerlos como tal vez hechos ominosos, sonidos vagos o sin sentido que te recuerdan a algo y toman tu atencion, pero curiosamente los olvidas

[DaRkChEm1n]

Loftcraft

Es Lovecraft oe no te confundas.

Lovecraft me ha casuado demasiadas contusiones cerebrales por sus libros.

Demasiada quemadez de cerebro.

Que maestria que tiene, esa capacidad de indagar en tu subconciente y producirte un miedo ATROZ me parece espectacular.

No es nada del otro mundo en su forma de escribir o en su "floreo" pero en sacarte el miedo, es el mejor.

Me arriesgo (facil me caerán piedras y balas) a decir que en ese aspecto, es mejor que alan poe.

[Baal Zak]

si te gusta lo amarillista ta bien que leas ese libro... no es aburrido y te arrastras de la risa.

Pero como una obra literaria opulenta, que te pueda brindar algo como para reflexionar... no se... mejor lees Mafalda :)

No lo quiero leer por placer ni porque prefiera tal o cual literatura... lo hago para mi tesis sobre literatura peruana contemporánea. Y que *** es una obra literaria opulenta ah? Se puede hacer un perfecto trabajo hermenéutico hasta del libro de Yesabella o de la Señito tanto como de Bryce. Así que no se me pongan aculturados.

[drunkie]

Me arriesgo (facil me caerán piedras y balas) a decir que en ese aspecto, es mejor que alan poe.

Pongamonos kevlar :P
Toy de acuerdo pue.
A propo, lei El Principito. Me aburri al toke. No comparto la alucinada del tio escritor.

[Marduk]

No lo quiero leer por placer ni porque prefiera tal o cual literatura... lo hago para mi tesis sobre literatura peruana contemporánea. Y que *** es una obra literaria opulenta ah? Se puede hacer un perfecto trabajo hermenéutico hasta del libro de Yesabella o de la Señito tanto como de Bryce. Así que no se me pongan aculturados.

Cholito, creo que estas un poco suseptible el dia de hoy... yo tambien he leido el libro, pero no se, no es mi libro favorito... y cuando digo amarillista, en el tiempo que se publico, que crees? que la gente lo compraba para nutrirse de una historia rica?? la gente se lo compraba y se lo siguen comprando porque JB describe la vida desenfrenada de un limeñito aburgesado. Bueno con la cultura chicha que tiene este pais claro esta que libros como los ya mencionados se venden como pan caliente al igual que en los puestos piratas. Aqui en el Peru el que tenga la historia mas hardcore y twisted gana, si no preguntale a Magaly.

Y ojo, no te estoy juzgando... simplemente estoy dando mi opinion frente a un libro.

Aculturado??? hahahaha pa nada cholito, que pena que aquel persona que de un comentario, bueno o malo, tenga que ser un culturaloide... hahaha

Btw... Suerte con tu tesis. seria interesante leerla en algun momento

Opulento = mas que rico (me vacila la palabrita y me parecio precisa ponerla en ese momento)

[Baal Zak]

Cholito, creo que estas un poco suseptible el dia de hoy... yo tambien he leido el libro, pero no se, no es mi libro favorito... y cuando digo amarillista, en el tiempo que se publico, que crees? que la gente lo compraba para nutrirse de una historia rica?? la gente se lo compraba y se lo siguen comprando porque JB describe la vida desenfrenada de un limeñito aburgesado. Bueno con la cultura chicha que tiene este pais claro esta que libros como los ya mencionados se venden como pan caliente al igual que en los puestos piratas. Aqui en el Peru el que tenga la historia mas hardcore y twisted gana, si no preguntale a Magaly.

Y ojo, no te estoy juzgando... simplemente estoy dando mi opinion frente a un libro.

Aculturado??? hahahaha pa nada cholito, que pena que aquel persona que de un comentario, bueno o malo, tenga que ser un culturaloide... hahaha

Btw... Suerte con tu tesis. seria interesante leerla en algun momento

Opulento = mas que rico (me vacila la palabrita y me parecio precisa ponerla en ese momento)

Cuida tus epítetos para dirigirte a mí, ok? O acaso yo te los estoy poniendo a ti?
Y muy interesante tu análisis social pero poco me interesa ya que lo que busco son individualismos exacerbados y es justo lo que la literatura contemporánea me está brindando. Y para hablar de arte o cultura "más que rica" y ningunear al resto de libros que no entran en tus parámetros, vale la pena que revises Pop Culture: Kitsch Criticism de Rosenberg o mínimo a Umberto Eco para que se entiendan los flujos culturales entre lo cultivado y lo popular y eso lo que se ve en las obras de JB. Si es buena o mala la historia, si es una trama rosa, de sexo, política o familiar, yo estoy más allá de la anécdota.

[Marduk]

Mira, interesante me gustaria un dia poder hablar del tema, y que me ilustres o que me recomiendes que lecturas puedo hacer. En serio que si me interesa.

Bueno, con respecto a que JB sea buen escritor o malo, no me concierne a mi, cada quien da su opinion al respecto. Asi como tantos comentarios que he leido aca. Simplemente di una opinion, la cual(creo), es libre para todos. Yo no estoy para apalear un libro, simplmente comentó. "Personalmente, no me gustó. Por tal y tal razón" pero siempre argumentando. Aparte, creo que yo lo lei como un lector normal, comun y silvestre. Del otro lado estas tu, una persona que no esta leyendo para pasar un rato ameno, si no para questionar y analizar el texto que tienes delante. Yo busque divertirme y tu estudiar. Diferencias, yo paso un buen rato (cosa que dije que yo no pase un buen rato) y tu bueno, hacer tus cosas con el libro, informes, ensayos, hipotesis y blah blah blah cosas con el libro que a MI, no me competen... :)

BTW, que es eso de epítetos? no tengo un diccionario aca a la mano. Te pregunto esto porque las palabras que siguen me son bastante conocidas, parecen advertencia con un gusto a amenaza. Oh, creo que entendi, epítetos, por lo cholito? sorry pero creo que no es ninguna ofensa y menos aun una piedra que te haya caido en el rostro... asi que, tranquilo.

Salu2

[Blood^ados]

a mi tampoco me gusta coelho, creo q la autoayuda sucks

[Nawiex]

Cada loco con su tema :D yo si disfrute a coehlo y el Codigo da Vinci de Dan Brown no xq etuvieron de "moda", bueno el codigo si, lo admito, pero los de coehlo no, es mas no sabia quien era hasta q lei angeles y demonios y me entere q era conocido el tipo (no comento lo q leo ni escucho comentarios)
hora acabod conseguir Digital Fortress de Dan Brown y bueno ya lei los 2 primeros capitulos, no me atrapa la historia aun pero me dejo con ganas de continuarlo, con suerte hoy avanzare mas

Varios libros de la literatura peruana, como la ciudad y los perros y el famoso Caballero Carmelo no me bacilan aunque digan que son obras muy buenas, apoyo a ls escritores latinos perunaos y lo que sea pero sinceramente encuentro mejores cosas afuera (tal vez necesite adentrarme mas al tema) hasta tanto seguire con los libros "de moda" no xq esten "de moda" sino porque me entretienen :D

[DitE.jM]

Dios mio, me ausento un corto tiempo y ya estan creando topics-excusas para titular cualquier libro como "aburrido" sin fundamentos, ves lo que haces Hk?

Hay que tener en cuenta muchas cosas antes de apreciar algun tipo de arte; como estoy en clase solo dire algunas... Que tan poco provocativo puede ser un libro donde el personaje principal es una chica que se atreve a mostrar las rodillas? O una persona de tez oscura que forma una revolucion? Si no sabemos el tiempo (como estructura) con todos sus pormenores, o lo que el autor quiere simbolizar que podremos entender aparte de las relaciones ya existentes en nuestra mente? No vas a concluir nada mas. Como cuando una persona ve, digamos, Dánae de Gustav Klimt. No le va a encontrar mayor gloria, pero si se entera de la representacion de liquido seminal, el contrafondo mitologico de la pintura, la increible y bohemia vida del autor, etc etc lo va a ver distinto.
Si lo que he dicho seria falso, Don Quijote no tendria ningun valor literario.

P.D: Paul Coehlo no peca de "aburrido" o mal escritor, para nada...peca de imbecil y de pastor de borregos, IMHO.

Mas tarde seguire...