aprender C++ con q programa??

[cryptonita]

Jose Softy, concuerdo al 100% contigo. Yo aprendí en el 5, luego pasé al 5.5 y ahora estoy en el 2006 (me costó conseguirlo).

Sobre C#, el tema de los punteros es medio polémico, ya que hay mucha gente que ya no usa estos y otros que sí. Eso aveces me confunde, ya que no sé si me conviene seguir aprendiendo a usarlos o no.

[Jose_Soft]

Tienes razón respecto a los de los punteros que es todo un dilema.
Bueno cada quien tiene su opinión por si les interesa les dejo esta lectura:
http://local.joelonsoftware.com/medi..._Java-escuelas
Es bueno saber usar los punteros pero no creo que sea estrictamente necesario conocerlos para programar bien.

[RejkOneR]

Jose Softy, concuerdo al 100% contigo. Yo aprendí en el 5, luego pasé al 5.5 y ahora estoy en el 2006 (me costó conseguirlo).

Sobre C#, el tema de los punteros es medio polémico, ya que hay mucha gente que ya no usa estos y otros que sí. Eso aveces me confunde, ya que no sé si me conviene seguir aprendiendo a usarlos o no.

Osea depende de cada uno si desea aprender punteros?? , que opinan

[Yaraher]

No es tanto que dependa de uno. A mi parecer, es necesario saber qué es un puntero, independientemente que lo vayas a utilizar o no. Una cosa es instanciar una lista enlazada que vengan como parte de un framework y otra cosa es entender cómo funciona.

Actualmente uso poco punteros. Programo buena parte del tiempo en C#, Java y Ruby. Durante el día sí tengo que ver cosas el C++, y el uso de punteros es alto en éste, pero nada demasiado complicado.

[EvilNando]

He leido todas las respuestas de este thread, y lamentablemente tengo q decir que la mayoria de ellas estan muy equivocadas.

1. No entiendo porq si estan preguntando acerca de como aprender C++ hay gente que recomienda C# o otros lenguajes, no tiene relacion con lo expuesto en la pregunta original.

2. Si quieres aprender C++ lo primero que necesitas es un buen libro, el compilador es lo de menos. yo te recomiendo que busques C++ how to program de Deitel&Deitel oh Professional C++ de la editorial Wrox, son los mas completos y tiene una buena estructura, a lo mejor el Deitel&Deitel te resultara algo extenso en cuanto a sus explicaciones pero no deja de ser bueno.

3. En cuanto al compilador, el mejor compilador de todos es el Visual C++ punto final, no voy a corregir cada post en el cual descalifican al VC++ y/o recomiendan otros compiladores, solo tengo que decir que Visual Studio es desarollado por Microsoft , quien invierte millones en su departamento de ingenieria de software encargado de desarollar este software.

Visual Studio tienen el mejor UI de todos, es el mas inteligente a la hora de detectar errores, tiene una libreria de ayuda inmensa, y existen infinidad de herramientas en forma de plugins que incrementan la productividad de forma exponencial

quien diga lo contrario es porq no utiliza visual studio con fines profesionales


Con todo esto dicho yo te recomiendo que te bajes la ultima version del Visual C++ Express (Visual C++ 2008 express) es gratuita y trae todo lo que necesitas para empezar tus estudios en C++

Suerte

[Jose_Soft]

Respuesta a tu punto 1:
Seguro que le habrán hecho esta recomendación debido a que la programación orientada a objetos es lo predominante osea lo que se usa y no es necesario que aprenda programación estructurada. Esta es la razón de la recomendación para aprender C#.

Respuesta a tu punto2:
El compilador no es lo de menos. Es tu ambiente de desarrollo. Es el entorno con el cual estás familiarizado. Quiza para determinar si uno es mejor que otro habría que evaluarlos con mucho detalle, lo que se ha escrito en este post son opiniones no comparaciones técnicas. Otra cosa, Professional C++ de la editorial Wrox no lo recomendaría para aprender C++. Es un libro que asume que ya tienes cierta experiencia (porque crees que el nombre de Professional C++) más que todo te enseña metologías.

Respuesta a tu punto 3:
Microsoft no es la única empresa que invierte millones para sus investigaciones y desarrollo.Por cierto, microsoft no tiene un departamento de ingeniería de software. Tiene un departamento de I&D.

Otra cosa, el Help del Borland es mil veces mejor que el del Visual C++.

Finalmente... tanta preocupación por el lenguaje y el compilador cuando nisiquiera se conoce técnicas fundamentales de programación tales como la programación dinámica,greedy, algoritmos de grafos, estructuras de datos avanzadas, teoría de números, etc.

[Evanger]

No entiendo porque dices que la mayoria de respuestas estan equivocadas, si la unica que se contradice con el resto es la tuya (y ni tanto).

De hecho tambien concuerdo con que el Professional C++ de Wrox, no es un libro para alguien que esta haciendo sus primeros pininos en programación, necesitas por lo menos saber ya algo para poder entenderlo. En todo caso C++ for Dummies es mucho mas facil o el Thinking in C++.

Ya lo de MS, solo podria decir que si gastaran en su dpto. de Investigación, lo que gastan en su dpto. de Marketing, creo que tendrian mejores productos.

No descarto que visual studio tiene un buen UI, tanto como el Borland, pero lo cierto que utilizamos C o C++ el UI es lo de menos, es mas a veces incomoda que nuestra interface este colocando algunas instrucciones de sus librerias residentes, que por cierto no son las mejores.

Es un hecho que el que utilice C o C++ con fines profesionales no va a utilizar visual studio, por muchas cosas, por experiencia personal y a tuve un percance hace unos años, solo porque dicho enlazador o el framework no aguanta muchas de las instrucciones bajo la palabra ASM, cosa que si hizo el Borland Turbo C++ y el Mingw; peor aun cuando mandamos un modulo hecho en VC++ para unirse a unas herramientas que trabajarian bajo solaris. No hago paginas web ni sistema para bodegas, que creo que para eso si seria bueno.

Ahora eso de bajarse los betas de Ms, mejor no pierdan el tiempo o puede pasar lo que sucedio con Yukon y Longhorn. Quien sabe quiza en febrero se desanimen en sacarlo.