Songbird, El reproductor de audio de Mozilla (firefox)

[Ramiroquai]

Songbird, el reproductor de música basado en la idea de "Software Libre" creada por la Fundación Mozilla (si, los mismos de Firefox) ya esta disponible para su descarga:

http://getsongbird.com

Este programa, lo he seguido desde su beta, y luego de haberlo probado, testeado y visto sus pro y contras en esta version 1.0, puedo decir, que estamos ante un serio competidor del famoso (lol) itunes, pero que depende mucho de los addons.
Porque sí, este reproductor tiene la posibilidad de agregar cuanto addons queramos, tanto de funcionalidad como de maquillaje.



Tratandose de un programa derivado de Mozilla, podemos ya deducir que tiene caracteristicas que a muchos, entre los que me incluyo, le encantan: codigo abierto, soporta extensiones como ya dije y es multiplataforma, por lo que corre sin problema en Windows, Linux o Mac.

Datos tecnicos: (esto si lo he copypasteado)

Songbird es un reproductor multimedia basado en la plataforma XULRunner de Mozilla, por lo cual dispone de versiones para Windows, Mac OS X, y Linux. Está basado en iTunes, pareciéndose mucho en su apariencia gráfica, y es software libre. El motor principal del programa, mig, ha revelado que Songbird utiliza el plugin del cliente VideoLAN (VLC) para la reproducción multimedia, y SQLite como motor de almacenamiento para la biblioteca multimedia.

Lo que no me gusta para nada, es ese parecido (por no decir identico) al itunes, que lo hace un poco molesto, aunque se puede maquillar muchismo (felizmente).
Lo que si me agrada, es la idea de la web 2.0 asociada al reproductor. Es decir, al oir una cancion, puede mostrar imagenes (en una secuencia) del grupo (o cantante) que en ese momento esta tocando. Estas imagenes vienen directamente desde el servidor de flickr.com. Tambien te muestra los videos (enlazados con youtube), y la biografia tomados directamente desde el extenso archivo de LastFM. Muy bueno para saber algo de tu artista favorito.
Tambien puedes ver ONLINE los conciertos proximos a tu "barrio" (solo aun disponible en eeuu y un par de lugares mas), cosa que si veo muy util. Y pecando de sincero, es lo que mas me agrada del reproductor.

Pues bien, pienso que estamos ante un gran producto, aun en su version 1.0. Y creo que la mejor manera de averiguar que tal esta, es bajandolo y testeandolo por ustedes mismos.

Y no lo olviden, es software libre.

Saludos
Abur!

[rodcs]

Manya, me ha gustado el nombre, el logo y que sea del grupo mozilla. Lo probare! Gracias por la info.

[NoobZaibot]

Antes de bajarlo, has revisado los consumos de Memoria ? Si consume igual, menos, o ligeramente mas que mi viejo Winamp, me mudo.

[koastone]

Lo bajé hace 3 días, se me colgaba cada vez que reproducía una canción o por la mitad de esta, el programa se me congeló pero la música seguía sonando xP, creo que aún seguiré usando el WMP hasta que salga la versión oficial de Amarok para PC :)

[NigHTheN]

demasiado pesado, le di varias oportunidades mientras estaba en estado beta, pero ni con este cambio de "look" me terminó convenciendo.

me quedo con musikcube

[lopo]

demasiado pesado, le di varias oportunidades mientras estaba en estado beta, pero ni con este cambio de "look" me terminó convenciendo.

me quedo con musikcube

Lo probé, no me acostumbre a él, así que me quedo con el AIMP2, recomendado por r4m1r0 también =D.

[Ramiroquai]

demasiado pesado, le di varias oportunidades mientras estaba en estado beta, pero ni con este cambio de "look" me terminó convenciendo.

Cual es la version que probaste que tenia el "look" diferente?
Quizas estas hablando de otro programa, ya que Songbird, desde hace mas de un año, sigue con el mismo look.

Saludos
Abur!

[rodcs]

No me convence, un poco pesado para un reproductor de musica, para musica me gusta ligerito nomas. Me quedo con mi Foobar2K, ligero, reproduce todo y recontra customizable.

[dbitch]

a mi si me gusta, aunque si no corriera tantas de sus aplicaciones por defecto seria mas chevere.

[NigHTheN]

Cual es la version que probaste que tenia el "look" diferente?
Quizas estas hablando de otro programa, ya que Songbird, desde hace mas de un año, sigue con el mismo look.

Saludos
Abur!

Recien te enteraste que existe este programa verdad?

googlea un poco y veras que antes de la version RC tenia looks distintos, y esta nueva skin recien esta desde la 0.7 RC1(agosto de este año)(informate un poco mejor ;))
http://images.google.com.pe/images?q...=1&sa=N&tab=wi


Para los que quieran ver un buen análisis de reproductores de audio aqui tienen uno http://www.genbeta.com/2008/04/17-gu...uctor-de-audio

Yo uso por lo general el Foobar2000 por que apenas y consume recursos.

[TSum]

Antes de bajarlo, has revisado los consumos de Memoria ? Si consume igual, menos, o ligeramente mas que mi viejo Winamp, me mudo.

exactamente igual , si consume menos que mi querido winamp, ya que hace lo mismo que todos :) .. winamp rulez , pero probar no cuesta nada

[Ramiroquai]

Recien te enteraste que existe este programa verdad?

Parece que no has leido, o falta un poco de colegio, pero lo quoteo de nuevo, a ver si lo puedes comprender:

Este programa, lo he seguido desde su beta

De esa frase NigHTheN: que parte no has entendido o no puedes comprender?? Esto para poder explicarte mas detalladamente.

googlea un poco y veras que antes de la version RC tenia looks distintos, y esta nueva skin recien esta desde la 0.7 RC1(agosto de este año)(informate un poco mejor ;))
http://images.google.com.pe/images?q...=1&sa=N&tab=wi

Estas equivocado y creo que ni siquiera sabes de lo que estas hablando, por decirlo de alguna manera. Y no tengo por que googlear: Lo que me has puesto, como ejemplo, son las "plumas" (asi llama el songbird a los skins").
La version alpha 0.1 YA VENIA CON EL MISMO SKIN POR DEFECTO, es por ello que me extraña bastante que me digas que tu la usaste con otro skin. Lo que ha cambiado, es el icono, que ahora es un pajarito amarillo.

A ver si la proxima nos informamos antes de decir algo.

Saludos
Abur!

[PeterWill]

Lo siento pero este programa es demasiado pesado y no esta completo.

Prefiero mil veces el MediaMonkey.

[NigHTheN]

ese Ramiroquai cuando no terco...

Por que no usas google antes de ponerte a la defensiva(o sal al mundo real por que te tomas muy a pecho estas cosas).

Que tiene que ver aqui que en algúnos lugares llamen "plumas" a los skins del songbird?(afan de tratar de hacer quedar mal como siempre?)

Enserio ramiro no hagas mas el ridiculo y sobre todo no quiero que luego pidas disculpas y termines borrandolas para enviar otras disculpas pero con "chiquitas" incluidas.

Dale una leída a esto http://www.genbeta.com/2008/08/03-so...nueva-interfaz

- Ahora si quedo claro que ha cambiado de skin HACE POCO?

Basta de ponerse terco para evitar quedar en ridiculo no?

Pero si tanto te gusta eso, oh amo y señor de la verdad absoluta, tienes la razón en todo :D(por mas pruebas que ponga creo que nunca aceptaras cuando te equivocas).
--------------------

Lo siento pero este programa es demasiado pesado y no esta completo.

Prefiero mil veces el MediaMonkey.

Verdad, ya hasta me había olvidado que existía ese programa, una vez leí sobre el pero olvide probarlo =(... ahora que estoy informandome sobre él, creo que esta bueno ^^

[Ramiroquai]

Con esto acabo, para no aburrir: Screen de la version 0_2_5_rc1

Que tiene que ver aqui que en algúnos lugares llamen "plumas" al songbird?(afan de tratar de hacer quedar mal como siempre?)

Lo que me has puesto, como ejemplo, son las "plumas" (asi llama el songbird a los skins").

Con eso no pienso decir mas sobre la faltas comprension de lectura.

Saludos
Abur!

[NigHTheN]

ya edite esa parte por que escribí mal, pero no fue falta de comprensión ;)(yo no me corro a admitir mis errores :cheesy: )

Pero no vas a refutar el post de ese famoso blog ? es que estan locos ellos tambien?

Songbird 0.7 RC1, el pájaro cantor estrena nueva interfaz
Yirá Albornoz 03 agosto 2008



Volvemos a tener noticias del prometedor reproductor multimedia open source en el que trabajan los chicos de Songbirdnest. Esta vez la actualización aplicada no sólo incluye mejoras en el rendimiento y estabilidad, sino que también abarca una completa renovación de la interfaz, adquiriendo un look mucho más limpio y agradable que el anterior.

Si que tienen la misma apariencia(con tu imagen) :cheesy: :cheesy: :cheesy:

oh vaya... creo que el problema es que ni te has bajado la versión estable(que esta desde hace algún tiempo)... me parto :lol: :lol: :lol: xDDDDDDDDDD(ahora si aceptaras que el que debía informarse es el terco.. digo otra persona? :D)

incluso sale en la portada de su sitio oficial:



vaya que me alegro el dia estas cantinfladas xD

y yo no voy a caer en el jueguito de criticar:

Con eso no pienso decir mas sobre la faltas comprension de lectura.

los lapsus a la hora de escribir, por que eso ya es caer demasiado bajo(por no decir ridiculo).

saludos y que tengas una buena tarde =)

[saceR_]

Para ser repoductor de audio tambien lo veo algo pesado.

[PeterWill]

Si sólo quieren reproducir audio, los mejores serian Winamp y Aimp.

Si quieren un gestor de música (eso ya es otra cosa), deberian revisar este artículo muy bueno de Blogoff.

Saludos.

PD: Mediamonkey Rlz!

[rodcs]

Si sólo quieren reproducir audio, los mejores serian Winamp y Aimp.

Si quieren un gestor de música (eso ya es otra cosa), deberian revisar este artículo muy bueno de Blogoff.

Saludos.

y Foobar2k!

[Ramiroquai]

Para ser repoductor de audio tambien lo veo algo pesado.

Exacto, es una de las cosas, que mucha gente reclama. A mi, como dije en el primer post, no me gusta para nada el hecho que desde un inicio hayan querido copiarlo al itunes.
Un reproductor simple, sin tanta parafernalia, para muchos, puede ser mas que suficiente. A pesar de tener el songbird instalado, utilizo freneticamente el aimp2+cad y va super.
Y sigo esperando que saquen un ecualizador para el songbird. Aunque este, tiene mas potencia de sonido que el aimp2 =o

Saludos
Abur!