Futuremark 3DMarks - Ranking de Bloodzone

[spextra]

En cuanto a CPU, los tres tenemos el mismo modelo, pero oceados a 3.2,3.4 y 3.6 respectivamente (sólo para el test, ni loco para dejarlo así). Tenía que recuperar por alguna parte mi déficit, jeje. Sólo que la diferencia en el puntaje de CPU entre Lmchv y Charapa es más notoria que entre el de Charapa y el mío, a pesar de que la diferencia en Mhz es la misma.

Seguro que si Lmchv le mete más OC a su CPU, superará a Charapa.

No tengo peros para con OCear el cpu o lo que sea para efectos de prueba, pero definitivamente hay una gran diferencia entre OCearlo solo para el ranking y tenerlo asi para uso regular. El modelo AMD que presente puede llegara 3.6 GHz y podría sacar un mejor puntaje que el actual e igual podría hacer con la 8800GTS llevándola a 680 MHz pero me ceñi a los specs de uso regular del equipo. Sería bueno especificar cuando las velocidades presentadas son de uso regular o especial para el ranking. :D

[San Diablo]

uso regular o especial??:P

señor spextrita por favor no sea como el perro del hortelano, no le entre a la piconería que Ud sabe que en los 3d Marks aunque sea se deberá soplar el CPU oceandalo a fondo con tal de sacar el mayor puntaje.

saludos

[lmchv]

uso regular o especial??:P

señor spextrita por favor no sea como el perro del hortelano, no le entre a la piconería que Ud sabe que en los 3d Marks aunque sea se deberá soplar el CPU oceandalo a fondo con tal de sacar el mayor puntaje.

saludos

Le sacas la tapa a tu case, le pones un ventilador de pie, lo pones al maximo y overclockeas tu procesador 1 Mhz mas, todo sea por amor al deporte!! :cheesy:

Quiero ver para navidad como estan los precios, a ver si me animo a un cambio de placa+procesador :P

PD: actualizo los puntajes de Ramiroquai mas tarde, tengo que salir jejeje.

[charapal[666]]

No seas malo. Seguro que sí.

Estuve analizando los resultados:

Lmchv Charapa Vilcabti
SM 2.0 Score 5270 5235 5393
SM 3.0 Score 5936 5806 5166
Total VGA 11206 11041 10559
CPU Score 2782 3031 3085
Factor CPU 0.34 0.41 0.44
Total 12158 12287 11927

Conclusión, la VGA de Lmchv rinde más que la de Charapa a clocks iguales.
La mía pierde el duelo en SM 3.0, la 2900XT es superior en eso definitivamente.
En cuanto a CPU, los tres tenemos el mismo modelo, pero oceados a 3.2,3.4 y 3.6 respectivamente (sólo para el test, ni loco para dejarlo así). Tenía que recuperar por alguna parte mi déficit, jeje. Sólo que la diferencia en el puntaje de CPU entre Lmchv y Charapa es más notoria que entre el de Charapa y el mío, a pesar de que la diferencia en Mhz es la misma.

Seguro que si MCHV le mete más OC a su CPU, superará a Charapa.

Saludos.

Interesante analisis no lo habia visto de esa manera pero aca te paso el link de una imagen de 3dmark 2003 con las mismas frecuencias tanto para el procesador como para la video.

http://img443.imageshack.us/my.php?i...ark0332il7.jpg

bueno con eso ya te habras dado cuenta que no solo es diferencia de cpu. en cuanto a la video deberian puntear igual a velocidades iguales ya que la 2900 pro es exactamente igual a la 2900XT en cuanto a arquitectura la unica diferecia son las velocidades a las que vienen seteadas tanto el core como las memorias (nada que un flasheo no pueda solucionar) :). Tanto tiempo fuera del Gaming y la verdad me he encontrado con una dura realidad las X2900 pro o Xt no suben mas de 847 en el core asi le metas voltaje extra. dicen que es por la fuente de poder(se necesita una que tenga conector de 8 pines) mi pobre Antec de 550W no lo tiene :(. asi que solo queda pulir el windows y jugar con el Bios de la placa por que en la video ya no se puede hacer nada.

[spextra]

uso regular o especial??:P

señor spextrita por favor no sea como el perro del hortelano, no le entre a la piconería que Ud sabe que en los 3d Marks aunque sea se deberá soplar el CPU oceandalo a fondo con tal de sacar el mayor puntaje.

saludos

No le entro a nada tio, y el perro del hortelano pediría que no se permita y yo ni pido ni sugiero eso. Por mí que pongan los 3DMarks06 que puedan lograr así sea con configs que no esten activas ni 3 segundos más de lo necesario pero que se especifique las condiciones, no solo los specs. Sería un poco más granular entonces el ranking. Si no fuese asi y este fuese un ranking de los carros más rápidos pondríamos al Thrust SSC que pueda llegar a 1227 Km/h vs. cualquier carro deportivo de lujo que escojas sin mayor mención de las diferencias obvias de ambos. Uno solo sirve para el ranking y el otro para el ranking y uso cotidiano (bueno para quienes puedan pagarlo jaaja). Admito es un extremo mi comparativa pero captan la idea :D

[Ramiroquai]

PD: actualizo los puntajes de Ramiroquai mas tarde, tengo que salir jejeje.

Estare a la espera, y es verdad, yo tambien veo bajos los puntajes.

Saludos
Abur!

[lmchv]

Ya estan actualizados todos los puntajes, todavia no he tenido tiempo de jugar con mi PC para ver si lo puedo superar a charapal[666] :mrgreen:

[Solidus J2K]

Update please:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4123466 - (612/1620/945) - windows vista SP1 RC1